O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia rejeitou as reivindicações da operadora de televisão por satélite Dish Network e da organização sem fins lucrativos DarkSky International, que exigiam o cancelamento da permissão da Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC) para lançar satélites de telecomunicações Starlink de segunda geração em órbita, relatou Garon.
Na ação, movida em janeiro de 2023, Dish argumentou que a FCC ignorou as evidências de que os satélites Starlink de segunda geração “excedem os limites de densidade de fluxo de potência” e poderiam causar interferência de rádio que impactaria negativamente a qualidade dos serviços de televisão por satélite.
Em uma decisão emitida na última sexta-feira, o tribunal de apelações disse que a FCC não precisava considerar as evidências da Dish, que se enquadram na categoria de análise pró-empresa, em vez de “evidências fumegantes” que mostram os riscos reais do uso da próxima geração de satélites Starlink. . O tribunal também não confirmou a alegação da Dish de que a FCC agiu de forma inadequada. “A decisão da Comissão de licenciar os satélites SpaceX Gen2 Starlink foi legal e razoável. Portanto, rejeitamos o recurso de Dish”, afirmou a decisão do tribunal.
O tribunal chegou a uma conclusão semelhante em relação ao processo da DarkSky, que exigia que a FCC conduzisse uma extensa revisão ambiental dos satélites Starlink Gen2 antes de receber a aprovação regulatória. DarkSky disse que a FCC “não respondeu adequadamente a um relatório mostrando que o sistema de satélites da SpaceX causaria efeitos atmosféricos significativos de lançamentos e reentradas de foguetes, bem como poluição luminosa de satélites em órbita” que prejudicariam a astronomia profissional e amadora.
O tribunal decidiu que a decisão da FCC era razoável porque a comissão se baseou nas conclusões de dois estudos da Agência Espacial Europeia. “Em suma, rejeitamos as alegações da DarkSky International porque a determinação da FCC de que o Gen2 Starlink não teria um impacto ambiental significativo foi considerada, razoavelmente explicada e consistente com as obrigações legais da comissão”, escreveram os juízes.
«Boas notícias para os serviços de satélite”, comentou o comissário da FCC, Brendan Carr, na rede social X sobre a decisão do tribunal.