A Blue Origin não pôde contestar o contrato da NASA com a SpaceX para criar um módulo lunar

O US Accounting Board (GAO) rejeita o protesto Blue Origin de Jeff Bezos sobre a decisão da NASA de contratar a SpaceX de Elon Musk para construir um módulo de pouso lunar para astronautas). Ao mesmo tempo, foi rejeitada uma reclamação da Dynetics, que também alegou ter recebido um contrato lunar.

Imagem: Getty Images

A Blue Origin and Dynetics disse em abril deste ano que a NASA estava violando a lei dos EUA ao firmar um contrato de US $ 2,9 bilhões com um único contratante, a SpaceX. Durante o processo, os especialistas do GAO concluíram que “a NASA se reserva o direito de concluir um, dois ou mais contratos, ou não concluí-lo de todo.” Com base nisso, foi decidido que a NASA não viola as leis aplicáveis.

Elon Musk respondeu à decisão do GAO postando uma curta mensagem em sua conta no Twitter expressando sua satisfação com a decisão da agência.

—

A decisão do GAO suspende a proibição processual de três meses de contratação com a SpaceX, que foi imposta depois que a Blue Origin e a Dynetics tentaram contestar a decisão da NASA. O programa lunar da NASA ainda prevê o pouso de astronautas na Lua em 2024, bem como a implementação de várias outras missões tripuladas. De acordo com os dados disponíveis, futuramente a NASA prevê a celebração de vários outros contratos de voos para o satélite terrestre, que poderão disputar diferentes empresas.

Apesar da decisão atual do GAO, a Blue Origin pode contestá-la em um tribunal federal dos EUA. Ainda não se sabe se a empresa de Jeff Bezos planeja continuar lutando por um contrato lunar.