Primeiro pin com: o principal das análises do revolucionário substituto do smartphone AI Ai Pin

A empresa Humane iniciou as vendas de seu primeiro aparelho – o broche inteligente Ai Pin, lançado no ano passado, que, segundo os criadores, deve substituir o smartphone. O novo produto é estimado em US$ 699–799 e é oferecido com assinatura obrigatória por US$ 24 por mês. Algumas publicações de tecnologia receberam o aparelho com antecedência e já prepararam análises, mas tentamos escolher as mais interessantes.

Fonte da imagem: humane.com

O dispositivo é montado no peito e permite realizar diversas ações consultando toda a IA. Ele roda em Snapdragon 720G, é equipado com microfone, sensores de profundidade e movimento e câmera de 13 megapixels. O novo produto possui um alto-falante e você também pode conectar fones de ouvido via Bluetooth. Como o Ai Pin não possui tela, o gadget é controlado por gestos, e propõe-se que as informações visuais sejam exibidas por projeção a laser na superfície da palma. Para transferência de dados é utilizado um eSim, que opera na rede celular da operadora americana T-Mobile, mas você não pode usar seu próprio número e não há sincronização com ele. Porém, os desenvolvedores deixaram a opção de importar contatos de contas do Google, Apple ou Microsoft.

O dispositivo é compacto e projetado para ser fixado magneticamente à roupa logo abaixo da clavícula esquerda. Ele pode ser segurado nas mãos e até mesmo usado durante o carregamento, mas os microfones, a câmera e os alto-falantes integrados foram projetados com isso em mente. Para muitos, isso pode ser inconveniente, pois evita que você pendure uma bolsa ou mochila no ombro, o que tende a arrancar o Ai Pin da roupa. Os revisores observam que os ímãs não são particularmente fortes, então roupas grossas e justas não funcionarão – mesmo se você conseguir proteger o dispositivo, ele pode ser arrancado pelo vento, que foi o que aconteceu com Raymond Wong, da Inverse. Há um fecho especial de aço inoxidável para este gabinete, mas custa US$ 50 e é vendido separadamente – parece que a Humane foi fundada por pessoas da Apple. Alguns jornalistas notaram que se sentiam desconfortáveis ​​ao usar o Ai Pin porque as pessoas prestavam atenção ao gadget e estudavam-no atentamente, fazendo perguntas, preocupando-se se estavam a ser gravadas em vídeo.

De você $ 49

Ao contrário de alguns dispositivos semelhantes, o Ai Pin não escuta o proprietário o tempo todo. Para acessar o gadget, você precisa colocar o dedo no touchpad – ao fazer uma pergunta, você receberá uma resposta no espírito do ChatGPT. Ao tocar duas vezes no touchpad com dois dedos, você pode tirar uma foto e, se segurar levemente os dedos após o segundo toque, o Ai Pin gravará um vídeo de 15 segundos. Raymond Wong notou a “péssima qualidade” das fotos e as comparou com as fotos do iPhone 4. Devido à montagem proposta pelos desenvolvedores, as possibilidades de disparo são visivelmente reduzidas, pois a câmera está direcionada para frente e ligeiramente para baixo. O conteúdo obtido dessa forma pode ser baixado do portal do Humane Center – o que, segundo Wong, também nem sempre é possível. Lá você também pode visualizar o histórico de todas as interações com o dispositivo, por exemplo, uma lista de músicas tocadas ou perguntas feitas. Um pesadelo paranóico e, aparentemente, por um bom motivo. Aqui está o que a cofundadora da Humane, Bethany Bongiorno, disse sobre isso:

«Em circunstâncias normais, não há necessidade de se preocupar com o acesso dos funcionários da Humane aos seus dados, uma vez que eles estão criptografados e sob controle estrito. Uma exceção só pode ser aberta para satisfazer as exigências legítimas das autoridades.”

Para um dispositivo projetado para substituir um smartphone, o Ai Pin tem surpreendentemente poucas funções, nem mesmo as mais básicas encontradas em muitos assistentes de voz – como a capacidade de definir um cronômetro ou alarme, ou adicionar um evento ao calendário. Os desenvolvedores prometem consertar muitas coisas no verão, mas se oferecem para comprar o aparelho agora.

Como as solicitações para Ai Pin são processadas pelos servidores Humane, a resposta é bastante lenta – geralmente leva dez segundos para recebê-la e, às vezes, a resposta é uma mensagem de erro. E em geral, a conexão com os servidores da empresa já se desacreditou mais de uma vez. Nos testes de David Pierce, o “substituto do smartphone” não conseguia falar com alguém na metade das vezes e nem sempre atendia chamadas, redirecionando-as para o “correio de voz”.

Além disso, é provável que o hardware do Ai Pin não corresponda às capacidades do dispositivo ou que haja erros de software, conforme indicado pelo superaquecimento constante do dispositivo. Seus criadores afirmam que o aquecimento é possível com uso prolongado e intensivo, mas os jornalistas que testaram o dispositivo observam que às vezes o “uso longo e intensivo” se resume a alguns minutos, após os quais o gadget notifica sobre superaquecimento – não no momento mais quente de ano. Julian Chokkattu, da Wired, observou “aquecimento desconfortável” depois de apenas três perguntas sobre o dispositivo.

Ai Pin também não brilha com autonomia. Segundo o fabricante, o gadget funciona por até quatro horas com a bateria embutida, e com baterias adicionais durará todas as nove – porém, em cinco horas de testes intensivos, David Pierce do The Verge conseguiu esgotar o construído -na bateria e ambas adicionais. Às deficiências que apontou, os fundadores da Humane responderam da seguinte forma:

«Ai Pin e seu sistema operacional CosmosOS baseado em inteligência artificial marcam o início da era da computação ambiental. Abrimos a primeira página de um novo capítulo. Temos planos ambiciosos, incluindo desenvolvimento de software, novos recursos, programas de parceiros e lançamento de SDK. Tudo isso permitirá que Ai Pin se torne mais inteligente e produtivo ao longo do tempo. Vamos lançar uma variedade de dispositivos em vários formatos para abrir novas maneiras de interagir com eles através do CosmosOS.”

Não é o dispositivo mais barato que está sendo oferecido para pré-encomenda aqui e agora, mas você não poderá obtê-lo antes de maio. Ai Pin tem muitas deficiências, e a principal delas se manifesta – a imperfeição dos modelos atuais de IA. A interação com o Ai Pin se resume principalmente a fazer perguntas ao gadget, que ele envia para processamento de IA. Por exemplo, você pode ficar na frente de um estabelecimento e perguntar o que as pessoas pensam dele. Ai Pin tirará uma foto, tentará reconhecê-la e associá-la às coordenadas GPS e, em seguida, encontrará comentários. Mas muitas vezes, mesmo nesse cenário, após 10 segundos de espera não haverá resposta. Representantes humanos referem-se às “alucinações” da IA ​​e prometem consertar tudo com o tempo. Raymond Wong perguntou várias vezes a Ai Pin qual foi o último artigo Inverse que ele escreveu, e a IA respondeu com sucesso variável – às vezes corretamente, e às vezes, depois de um curto período de tempo, que “informação não encontrada”. Durante os testes, Julian Chokkattu encontrou “alucinações” mais de uma vez – a IA deu informações falsas e o jornalista o pegou fazendo isso. É bom quando as respostas às perguntas são conhecidas com antecedência, mas geralmente não é por isso que são feitas, o que põe em causa uma das principais funções do dispositivo.

«O protetor de tela do Chromecast TV dos meus pais mostrava um templo, e meu pai perguntou onde ficava. Virei-me para a tela e perguntei a Ai Pin onde estava a foto. A IA respondeu que este é Angkor Wat, no Camboja. E embora eu não tivesse motivos para duvidar e a informação não pudesse ser verificada por falta de tela, peguei meu smartphone, lancei o Google Lens, apontei a câmera para a tela e… o templo acabou sendo Phraya Caverna Nakhon na Tailândia. Procurei um semelhante no Imagens do Google e descobri que o mecanismo de busca estava certo”, escreveu Julian Chokkattu em sua análise do Ai Pin.

De acordo com David Pearce, três em cada quatro tentativas de interagir com a IA fracassam. Ele tentou usar o Ai Pin como player e descobriu que o aparelho só funciona com o Tidal, que também nem sempre é possível conectar. O tão elogiado recurso de reconhecimento de voz e tradução de idiomas funcionou como todo o resto – Pierce tentou traduzir suas palavras para japonês e coreano, mas sem sucesso. De acordo com Humane, esse recurso usa recursos do Microsoft Speech Services.

Assim, podemos concluir que os primeiros usuários do aparelho ficaram insatisfeitos com ele. Eles apreciaram seu potencial, mas agora não foi revelado, e ainda não se sabe se será. Muitos recursos familiares e esperados estão faltando, e aqueles que existem são extremamente rudimentares, apresentam mau funcionamento e podem – como respostas errôneas da IA ​​– causar danos.