SSDs falham um pouco menos frequentemente do que HDDs, de acordo com estatísticas do Backblaze

BackBlaze, um serviço de backup baseado em nuvem, afirma que os SSDs falham quase na mesma taxa que os discos rígidos em um estágio equivalente em seu ciclo de vida. Esta conclusão foi feita com base em três anos de observações do funcionamento da SSD nos sistemas da empresa.

O blog BackBlaze postou uma entrada descrevendo como a empresa usou unidades de disco em seus sistemas pela primeira vez e, em seguida, começou a usar SSDs. A empresa monitora de perto a integridade de seus sistemas, para que possa comparar as taxas de falha de SSDs e HDDs. Para tornar a comparação justa, a BackBlaze comparou as taxas de falha de SSDs e discos rígidos usados ​​como unidades de inicialização em uma idade semelhante e encontrou taxas de falha amplamente semelhantes.

BackBlaze

Como resultado da pesquisa, BackBlaze afirmou que é questionável usar a taxa de falha como um fator na decisão ao decidir entre HDD e SSD. Depois que a empresa verificou a idade e o tempo de uso das unidades, eles descobriram que a diferença não era suficiente para justificar o custo adicional de comprar um SSD em vez de um HDD. Ao mesmo tempo, o BackBlaze o aconselha a tomar uma decisão sobre a escolha de um tipo de drive com base no custo, velocidade, consumo de energia e tamanho.

BackBlaze

Nos primeiros quatro anos de uso do BackBlaze, os SSDs falharam um pouco mais frequentemente do que os discos rígidos, com uma taxa de falha anual de 1,05%, ante 1,38%.

BackBlaze

Os gráficos que mostram a frequência de falha das unidades são muito semelhantes, mas para ver o quadro completo é necessário observar o estado das unidades por mais alguns anos.