A empresa americana Seagate Technology continua na vanguarda dos defensores da tecnologia de gravação magnética aquecida (HAMR), ampliando a gama de drives oferecidos para modelos de 36 TB que combinam 10 placas magnéticas com gravação CMR em um único gabinete. Esta é uma proposta única à sua maneira, uma vez que é geralmente aceite que apenas as placas SMR podem fornecer tal densidade de gravação.
A abreviatura CMR refere-se à gravação magnética convencional, que não faz experiências com a orientação das partículas magnéticas na placa. A tecnologia SMR envolve gravação magnética lado a lado com sobreposição parcial, é mais complexa de fabricar e tem reputação de menor confiabilidade combinada com custos mais elevados e taxas de transferência de dados mais baixas. Em princípio, a própria Seagate começou a usar pratos com SMR para seus drives de 32 TB, mas na etapa seguinte anunciou a possibilidade de abandoná-los em favor do CMR mais familiar. Anteriormente, o limite para esta tecnologia executada pela Seagate era de unidades de 30 TB.
A concorrente Western Digital combina SMR e a presença de 11 placas magnéticas em vez de dez para atingir um volume de 32 TB. A Seagate não só conseguiu economizar dez pratos magnéticos ao passar para 36 TB, mas também se limitou à tecnologia CMR. O CMR da Western Digital atinge apenas uma capacidade de 26 TB usando 11 pratos. Na verdade, a Seagate possui placas magnéticas do tipo CMR, cuja densidade de gravação é uma vez e meia maior que a de seu concorrente. Teoricamente, no futuro a empresa, através de vários truques, poderá aumentá-lo para 6 TB por prato.
O problema dos discos rígidos da Seagate com tecnologia de gravação HAMR continua sendo a baixa disponibilidade comercial. Até agora, mesmo os modelos com capacidade de 32 TB não ganharam muita popularidade. Os mais recentes discos Exos M de 36 TB (Mozaic 3+) da Seagate estão sendo enviados para clientes selecionados em quantidades limitadas para teste. O boom da inteligência artificial está alimentando a demanda por discos rígidos de grande capacidade, já que os desenvolvedores precisam de unidades de alta capacidade, mas baratas. Os SSDs geralmente são responsáveis pela velocidade de processamento de dados em tais sistemas.