A Sony e a Microsoft acreditam que não são obrigadas a compartilhar com os consumidores o dinheiro que recuperarão após a suspensão das tarifas de importação dos EUA. Os consumidores entraram com ações judiciais contra as fabricantes de consoles, argumentando que já pagaram, na prática, por essas tarifas por meio do aumento dos preços de seus aparelhos e, portanto, as empresas não deveriam receber a compensação integral.
Fonte da imagem: Kerde Severin / unsplash.com
Após a Suprema Corte dos EUA declarar as tarifas ilegais, as empresas importadoras de mercadorias receberam o direito de exigir reembolsos do governo. A Sony e a Microsoft pretendem exercer esse direito, mas não planejam reembolsar os consumidores por qualquer quantia recebida.
Na Califórnia, um grupo de jogadores entrou com uma ação judicial contra a Sony, exigindo a devolução de valores que, segundo eles, estavam embutidos no preço dos consoles. Os advogados da empresa discordam: “Pagar o preço justo de mercado por bens de consumo adquiridos voluntariamente não constitui um dano real legalmente reconhecido”. A Sony busca o arquivamento do caso antes que a ação possa ser considerada uma ação coletiva.
Um consumidor do estado de Washington também entrou com uma ação judicial separada contra a Microsoft. Os argumentos da empresa foram semelhantes: “Não há nada de injusto no fato de o autor ter comprado um Xbox pelo preço anunciado e ter recebido exatamente o que pagou — independentemente da teoria que ele tenha apresentado meses depois sobre a estrutura de custos da Microsoft”. O autor da ação não apresenta alegações específicas que estabeleçam qualquer diferença de preço relacionada a tarifas — ou qualquer outro fator de mercado que influencie a precificação.
Nem a Sony nem a Microsoft vincularam diretamente os aumentos de preço de seus consoles às tarifas americanas. Quando a Sony aumentou o preço do PlayStation 5 em agosto de 2025, a empresa atribuiu o aumento às “condições econômicas desafiadoras”. A Microsoft, que aumentou os preços em maio do mesmo ano, citou as “condições de mercado e o aumento dos custos de desenvolvimento”. Portanto,Os demandantes ainda precisam provar que as tarifas pagas pelas empresas foram de fato repassadas aos consumidores por meio de preços de varejo mais altos.
A Nintendo já enfrentou alegações semelhantes. A empresa também obteve um reembolso de tarifas, argumentando que os consumidores não tinham o direito legal de exigir sua parte do reembolso. Os consumidores, por outro lado, argumentam que, como resultado, os fabricantes estão efetivamente recebendo dinheiro duas vezes: primeiro, recuperam suas despesas por meio de preços mais altos dos consoles e, em seguida, recebem reembolsos de tarifas do governo.
Os valores envolvidos podem ser significativos. A Sony estima que o governo dos EUA deva reembolsá-la em aproximadamente US$ 508 milhões. No entanto, nem todos os fabricantes se recusam a compartilhar a compensação com os consumidores. A Arctic, fabricante de sistemas de refrigeração, prometeu anteriormente reduzir temporariamente os preços de seus produtos após o reembolso das tarifas, repassando efetivamente o benefício aos consumidores.