SEC pede ao tribunal que garanta o comparecimento de Elon Musk para testemunhar no caso de aquisição do Twitter

Ainda é muito cedo para concluir o julgamento sobre a compra da rede social Twitter pelo bilionário americano Elon Musk em 2022, mas a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) afirma que ele ignora regularmente os pedidos de testemunho e, portanto, necessita de sanções legais.

Fonte da imagem: SpaceX

Os representantes da SEC apelaram a um juiz federal dos EUA para fazer isso, como observa a CNBC. Na primavera de 2022, Musk começou a comprar ações do Twitter, mas divulgou tarde demais informações sobre a concentração em suas mãos de mais de 5% das ações da empresa, conforme exigido pela legislação norte-americana. Os reguladores têm tentado obrigar Musk a testemunhar sob juramento desde o lançamento desta investigação, mas ele encontrou várias desculpas para não o fazer. A comissão tenta agora garantir o comparecimento do bilionário ao tribunal.

Musk não compareceu para interrogatório pelo menos duas vezes: em setembro de 2023 e na semana passada, a última vez que citou a necessidade de comparecer ao lançamento da missão espacial Polaris Dawn, na Flórida. Os representantes de Musk notificaram a Comissão de que ele não pôde comparecer ao interrogatório de 10 de setembro, apenas três horas antes do seu início. Ao mesmo tempo, o departamento gastou o dinheiro dos contribuintes para enviar os seus funcionários para Los Angeles, onde seria realizado o interrogatório, e manifestou extrema insatisfação com a atuação dos envolvidos neste caso.

Os representantes da SEC afirmam que ele sabia antecipadamente sobre o lançamento iminente da espaçonave e poderia ter planejado adiar sua reunião com eles, mas em vez disso imitou um cancelamento urgente do evento. Os advogados de Musk responderam que a sua ausência no lançamento da nave espacial poderia ter posto em perigo a vida dos astronautas. Agora, os representantes do bilionário marcaram seu comparecimento para interrogatório no dia 3 de outubro no escritório da SEC. A segunda parte do processo argumenta que nada pode impedir Musk de perder a reunião de outubro com representantes da SEC e, portanto, são necessárias medidas provisórias mais sérias por parte do tribunal.