O CEO da Tesla, Elon Musk, testemunhou no tribunal hoje em um caso envolvendo a compra da SolarCity pela Tesla. Como Musk era coproprietário deste último, os acionistas da Tesla sentiram que o negócio foi realizado no interesse do próprio Musk, e não da Tesla. Musk discorda dessas acusações e apresentou uma reconvenção.
CNBC
Os acionistas da Tesla há algum tempo acusaram Musk e os membros do conselho de diretores da Tesla de que, ao comprar a SolarCity por US $ 2,6 bilhões, o chefe da empresa tomou decisões ou insistiu em tomar decisões que o beneficiariam pessoalmente ou a SolarCity em primeiro lugar , e de forma alguma. interesses da Tesla. Simplificando, de acordo com os acionistas, Musk estava salvando uma de suas empresas às custas de outra.
No final de 2020, os membros do conselho da Tesla concordaram em pagar US $ 60 bilhões aos acionistas para liquidar a aquisição da SolarCity em 2016. No entanto, Musk decidiu defender sua posição no tribunal, alegando que não perseguia objetivos egoístas.
No tribunal, Musk disse que a aquisição da SolarCity não foi uma ajuda financeira. Disse também que não pressionou outros membros do conselho de administração. Musk disse que, como se tratava de um acordo de troca de ações e ele possuía praticamente a mesma porcentagem das duas empresas, não poderia haver ganho financeiro. Acrescentou que não controla a nomeação e destituição dos membros do conselho de administração. Musk disse que o acordo com a SolarCity era parte de seu “grande plano” que o empresário traçou em 2006.
Se Musk perder, terá de desembolsar mais de US $ 2 bilhões. Vale ressaltar que, caso os demandantes ganhem, o dinheiro poderá ir para a Tesla, e não para os interessados que ajuizaram a ação. O processo está previsto para durar duas semanas. A principal questão que terá de ser resolvida no decorrer do processo é se Musk agiu no interesse dos acionistas da Tesla ou nos seus próprios.