Está marcada uma audiência judicial para o final deste mês para ouvir as alegações mútuas entre Elon Musk e a startup OpenAI, que ele cofundou, mas com a qual entrou em conflito acirrado com a administração. A OpenAI está atualmente pedindo aos promotores da Califórnia e de Delaware que abram uma investigação sobre o “comportamento anticompetitivo” de Musk.
Fonte da imagem: OpenAI
Uma carta correspondente foi enviada aos procuradores-gerais de Delaware e da Califórnia pelo diretor de estratégia da OpenAI, Jason Kwon. Ele alega que Musk tentou prejudicar os negócios da OpenAI por meio de seus ataques, chegando a recrutar o fundador da Meta✴Platforms, Mark Zuckerberg, para isso. Além disso, a administração da OpenAI acusa Musk de tentar repetidamente obter o controle da startup para seu próprio ganho financeiro. O bilionário, por sua vez, exige até US$ 134 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft.
Elon Musk, Sam Altman e vários outros associados fundaram a OpenAI em 2015, considerando-a uma organização sem fins lucrativos cuja missão é desenvolver sistemas de inteligência artificial para o benefício de toda a humanidade. Após uma tentativa frustrada de fusão da OpenAI com a Tesla em 2018, Musk se desentendeu com os cofundadores da startup e saiu. Após fundar uma startup concorrente, a xAI, em 2024, Musk entrou com um processo contra a OpenAI, alegando que a administração desta o manipulou e enganou ativamente em uma tentativa de comercializar a startup.
O painel para a próxima audiência na Califórnia começará a se reunir em 27 de abril. A OpenAI acredita que o comportamento de Musk pode ter um efeito inibidor sobre os esforços da startup para criar inteligência artificial “forte” (AGI), que seja pelo menos tão capaz quanto os humanos em habilidades cognitivas. A administração da OpenAI acredita que a startup tem a obrigação legal de garantir que a AGI seja usada para o bem público, e os esforços de Musk visam a essa transferência de responsabilidade.A inteligência artificial forte está sendo entregue a concorrentes que não estão sujeitos a tais obrigações e que negam qualquer responsabilidade por seu uso indevido.
A OpenAI considerou necessário alertar os procuradores-gerais dos dois estados mencionados anteriormente sobre a capacidade de Musk de fazer declarações sobre a startup que não se baseiam na realidade e são típicas das táticas de assédio que ele já empregou. A direção da OpenAI alega que Musk e seus associados estavam monitorando o CEO da startup, Sam Altman, preparando-se para acusá-lo de comportamento sexual inadequado, se necessário. Representantes da OpenAI acreditam que Musk e Zuckerberg estão conspirando para impedir o desenvolvimento dos negócios da startup.
Caso o tribunal dê ganho de causa na disputa entre Musk e a OpenAI, isso poderá impulsionar o interesse dos usuários no chatbot Grok, segundo representantes da startup, que lembraram aos procuradores-gerais dos dois estados que foi nessa plataforma xAI que imagens explícitas de pessoas, incluindo menores, geradas por IA sem o seu consentimento, foram distribuídas. Elon Musk tem conflitos de longa data com as autoridades estaduais de Delaware e da Califórnia, o que o levou até mesmo a transferir a sede de suas empresas, Tesla e SpaceX, para o Texas.