O chefe da Agência para o Estudo de Anomalias (AARO), criada no ano passado, Sean M. Kirkpatrick, falou no dia 19 de abril perante membros do Comitê de Serviços Armados do Senado dos Estados Unidos. Durante o discurso, ele afirmou inequivocamente que seu departamento não encontrou nenhuma evidência de atividade alienígena ou objetos cujos movimentos contradizem as leis da física.
Um objeto esférico não identificado capturado por um drone Reaper. Fonte da imagem: Pentágono
Vale ressaltar que o discurso de Kirkpatrick consistia em duas partes, uma das quais aberta, e ninguém sabe exatamente o que o chefe do departamento disse aos senadores na segunda. “AARO ainda não encontrou evidências credíveis de atividade alienígena, tecnologia extraterrestre e objetos cujas características contradizem as leis conhecidas da física”, disse ele, concluindo que isso pode ser decepcionante para aqueles que observaram fenômenos ou objetos que não podem ser explicados. Segundo o diretor da AARO, a maioria dos fenômenos anômalos não identificados (UAPs) tem origens bem explicadas.
Segundo ele, apenas uma porcentagem muito pequena desses objetos pode ser classificada como anômala, e a maioria acaba sendo balões, sistemas não tripulados, além de objetos de origem natural e outros fenômenos facilmente explicáveis.
O diretor da AARO também acrescentou que aqueles que têm evidências de visitas alienígenas ou algumas teorias alternativas devem recorrer a revistas científicas para esclarecimentos – “é assim que a ciência funciona”. De acordo com ele. AARO funciona exatamente da mesma maneira.
Logo no início do discurso, ele mostrou um impressionante vídeo filmado por um drone MQ-9 Reaper em algum lugar do Oriente Médio. Um drone há alguns anos capturou um objeto esférico em movimento sem meios visíveis de propulsão. Kirkpatrick enfatizou que o vídeo é tudo o que se sabe sobre o objeto e “seria praticamente impossível identificá-lo com precisão apenas com base neste material”.
De acordo com um relatório divulgado em janeiro de 2023 pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), chegou às mesmas conclusões em relação a outros incidentes. Muitos dos 500 casos verificados “faltaram informações detalhadas para identificar o UAP com alto grau de certeza”, e 163 foram identificados como balões – após o escândalo dos balões meteorológicos chineses, tais objetos começaram a chamar atenção especial dos militares.