A Microsoft continua a adquirir créditos de remoção de carbono: a BioCirc ganha 650 mil toneladas de CO2.

A Microsoft comprou 650 mil toneladas métricas de créditos de remoção de dióxido de carbono — compromissos de compensar emissões removendo CO₂ da atmosfera — da startup BioCirc. O negócio foi concluído em maio, apesar de duas reportagens do mês anterior afirmarem que a gigante da tecnologia havia suspendido essas compras.

Fonte da imagem: Matthias Heyde / unsplash.com

A Microsoft adquire mais de 90% de todos os créditos de carbono disponíveis no mercado, portanto, qualquer mudança em sua política impacta diretamente a sobrevivência de empresas jovens nesse setor. A Microsoft negou repetidamente ter interrompido essas compras. A diretora de Sustentabilidade, Melanie Nakagawa, afirmou ao TechCrunch que o programa não foi descontinuado e que a empresa ajusta periodicamente o ritmo e o volume de compras de créditos de remoção de carbono.

No âmbito do acordo, a BioCirc processa resíduos agrícolas em cinco usinas de biogás: biorreatores decompõem a matéria-prima em metano e dióxido de carbono, o CO₂ é capturado e injetado em uma instalação de armazenamento subterrânea em alto-mar, e o metano é queimado para gerar eletricidade.

No entanto, os compromissos climáticos da Microsoft estão cada vez mais difíceis de conciliar com o crescimento do setor de IA. Para alimentar seu data center no Texas, a empresa, juntamente com a Chevron e a Engine No. 1, pretende construir uma usina termelétrica a gás com capacidade de até 5 GW — suas emissões de CO₂ serão muitas vezes maiores do que a quantidade compensada pelo acordo com a BioCirc.

Além disso, a empresa está discutindo a flexibilização de sua medição de energia limpa. Atualmente, a Microsoft busca consumir tanta eletricidade de fontes livres de carbono (eólica, solar e nuclear) por hora quanto consome. Ao adotar a medição anual, bastaria equilibrar o ano — isso permitiria, por exemplo, usar geração a gás à noite e compensá-la com energia solar durante o dia. Embora os números possam tecnicamente coincidir, isso não reduz as emissões reais e dificulta a verificação das alegações da empresa sobre energia limpa.