A polícia francesa revelou o motivo da prisão de Durov, e o presidente Macron não viu motivos políticos neste caso

As agências policiais francesas finalmente revelaram informações sobre os motivos da prisão do fundador e CEO do mensageiro Telegram, Pavel Durov, no último sábado, 24 de agosto. Além disso, o Presidente francês, Emmanuel Macron, comentou esta situação e afirmou que a detenção não teve motivação política. Na verdade, estas declarações tornaram-se a primeira confirmação oficial da detenção de Durov.

Fonte da imagem: Rubaitul Azad/unsplash.com

Devido à falta de confirmação oficial, surgiram várias especulações sobre os motivos da detenção de Durov. Macron disse na sua conta na rede social X (antigo Twitter) que leu “aqui (na rede social X) informações falsas sobre França após a detenção de Pavel Durov”. “A prisão do presidente do Telegram na França ocorreu como parte de uma investigação judicial em andamento”, escreveu ele. “Esta não é de forma alguma uma decisão política. Os juízes tomam a decisão.”

Por sua vez, um representante da polícia francesa disse à Reuters que Durov está sob investigação por dois departamentos nacionais – o combate ao cibercrime e o combate à fraude – devido à sua recusa em cooperar na luta contra o cibercrime e os crimes financeiros na plataforma Telegram. O representante da polícia esclareceu ainda que o chefe do Telegram ainda está sob custódia.

Pavel Durov foi detido pela polícia francesa no sábado no aeroporto de Le Bourget, após chegar do Azerbaijão. No domingo, sua detenção foi prorrogada por 48 horas. A promotoria de Paris disse à RIA Novosti que Durov poderia permanecer sob custódia até 28 de agosto, observando que o processo contra ele foi aberto em 8 de julho e ele foi acusado de 12 crimes.

Pavel Durov, além de russo, tem cidadania francesa e dos Emirados Árabes Unidos. Portanto, na França ele pode ser julgado como cidadão do país, e não como estrangeiro. Segundo a Forbes, sua fortuna é de US$ 15,5 bilhões. Em abril deste ano, Durov disse que alguns governos tentaram pressioná-lo, mas o mensageiro deveria permanecer uma plataforma neutra e não “um ator na geopolítica”.