Roedores começaram a quebrar Tesla – eles gostaram da fiação ambientalmente correta dos veículos elétricos

O impulso das montadoras para reduzir o impacto ambiental dos veículos é impulsionado por mais de um século de desenvolvimento da indústria, que só recentemente começou a se preocupar com o meio ambiente. Em alguns casos, o uso de materiais ecológicos põe em risco a segurança dos próprios proprietários de automóveis. Os proprietários de carros elétricos da Tesla começaram a reclamar que os roedores estão destruindo a fiação.

Fonte da imagem: NY Post

Um dos casos típicos foi relatado pelo The New York Post. Um terapeuta da cidade de Nova York que usa um Tesla Model 3 para deslocamento diário desde 2018 recentemente entrou em contato com o serviço com uma reclamação sobre o sistema climático não funcionar. Quando os funcionários do serviço removeram o painel da cabana que dava acesso ao sistema de climatização, encontraram ali um rato morto. A fiação foi danificada pelos dentes do roedor, o que causou a quebra.

Acontece que a Tesla e alguns outros fabricantes de automóveis recentemente preferiram usar cabos isolados à base de soja em vez de produtos tradicionais de petróleo refinado. Em primeiro lugar, esse isolamento é um pouco mais barato e, em segundo lugar, é mais seguro para o ambiente. No entanto, tais argumentos dificilmente consolam os proprietários de veículos elétricos Tesla, que sofreram com a ação de roedores – Sarah Williams, citada no exemplo, além de não conseguir tirar o carro do serviço dois meses após a ligação, também foi forçada a pague pelo menos $ 5.000 pelos reparos.

Os roedores são conhecidos por danificar outros sistemas importantes em um veículo elétrico, incluindo o sistema de freio. A Tesla não reconhece esses casos como garantias, como a maioria das outras montadoras. Segundo representantes da empresa, o uso de material ecológico para a produção de fiação não é um defeito. A Tesla não pode levar em consideração todos os fatores externos na fabricação de veículos elétricos e, portanto, o impacto dos roedores definitivamente não é um motivo para um apelo de garantia.