Os investidores da Tesla são incentivados a votar pela demissão do CEO Elon Musk do conselho de administração da empresa, pois há um crescente descontentamento com o acordo sobre seus bônus, o que pode levar a um pagamento recorde de US $ 55,8 bilhões ao executivo.
Aly Song / Reuters
A Pirc, um influente consultor para acionistas, incluindo fundos de pensão do Reino Unido, recomendou na terça-feira que os investidores votem contra o acordo de remuneração executiva da Tesla, pois enriquece injustamente o CEO.
Pirc acredita que o pagamento poderia levar a uma ação judicial contra a empresa: “O conselho de administração, incluindo o CEO Elon Musk, se recompensa com pacotes de remuneração excessiva por um período de três anos que permitem à administração enriquecer às custas da empresa”.
A empresa consultora pediu aos investidores que votassem contra a reeleição de Elon Musk para o conselho de administração por causa do acordo sobre o pagamento de remuneração e alertou que isso representa um sério risco de danos à reputação da empresa e de seus acionistas. Pirc também lembrou que as frequentes declarações controversas de Mask no Twitter custam milhões de dólares à Tesla e também resultam em custos de reputação desnecessários.
No ano passado, Mask foi processado por US $ 190 milhões por difamação e tweets humilhantes sobre o caçador britânico Vernon Unsworth, que ajudou a salvar 13 pessoas que entraram na caverna tailandesa. O júri decidiu que os tweets não atingiram o nível legal de difamação, e Elon Musk não foi responsabilizado pelos danos.
Stephen Lam / Reuters
Em 2018, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) multou Elon Mask e Tesla em US $ 20 milhões por tweets, nos quais escreveu sobre planos de transformar a empresa em uma empresa privada – isso levou a um aumento significativo no preço das ações. Como parte da solução da disputa com a SEC, Máscara foi forçado a renunciar ao cargo de presidente do conselho de administração da Tesla. Pirc observou que o episódio desencadeou alegações de abuso no mercado de ações, e a SEC alegou que Elon Musk mentiu para os investidores.
Pirc também lembrou tweets problemáticos de Elon Musk, que se recusou a tomar medidas para combater a pandemia a princípio: “Máscara era um oponente claro das medidas de quarentena contra o Covid-19 e supostamente exigiu que os funcionários retornassem ao trabalho durante a quarentena, sem precauções suficientes. e proteção, apesar dos protestos dos trabalhadores. Esse problema se intensificou quando se soube que vários funcionários da Tesla deram positivo para o Covid-19 depois de voltar ao trabalho. ”
Os investidores também foram chamados a votar contra a reeleição de Robyn Denholm como presidente do conselho de administração da Tesla. Ela sucedeu Elon Mask quando ele foi forçado a renunciar em novembro de 2018. Pirc acredita que ela deve renunciar por causa de seu papel anterior na aprovação de um contrato de pagamento em excesso para Elon Mask. A assembléia geral anual da Tesla deveria ocorrer em 7 de julho, mas a empresa adiou a votação para domingo no domingo.