As declarações de Elona sobre a perfeição do piloto automático estão cheias de autoconfiança excessiva

Cada trimestre desde 2018, a TESLA publica as estatísticas de incidentes perigosos envolvendo seus veículos elétricos equipados com ferramentas ativamente para o motorista. A unidade de medição é bastante simples – a distância superou de um incidente para outro. A empresa afirma que seus carros em dezenas médios são mais seguros do que a maioria dos outros, mas ao mesmo tempo conchas.

Fonte da imagem: Tesla

Como observa Electrek, no último relatório de segurança do Tesla para o primeiro trimestre do ano atual, três tipos de indicadores são mencionados: com um sistema ativo de piloto automático; sem isso, mas com outras funções de assistência ativa ao motorista; Sem qualquer assistência do sistema para o motorista. Se no primeiro caso, um incidente representado por 6,7 milhões de quilômetros passou, então no segundo caso, a quilometragem sem problemas diminuiu mais de duas vezes 33 milhões de quilômetros. Finalmente, os proprietários de veículos elétricos Tesla sem a ajuda da automação caem no acidente uma vez que meio milhão quilômetros. As estatísticas de agências de perfil dos EUA afirmam que o motorista médio cai em um acidente uma vez por 774 mil quilômetros percorridos.

Representantes de Electrek explicam que as declarações de Elon Musk (Elon Musk) sobre a superioridade de dez vezes do piloto automático sobre o motorista habitual em termos de nível livre de problemas devem ser avaliando críticas. Primeiro, as estatísticas do Tesla levam em conta os sistemas de uma só vez todas as gerações, e sua segurança é maior do que o hardware permanente. Em segundo lugar, o piloto automático corporativo é mais envolvido na rodovia do país com uma faixa de separação, onde a chance de entrar em um acidente é menos do que pelo menos por causa da ausência da oportunidade de ir ao tráfego que se aproxima. A principal parte dos acidentes ocorre na característica urbana, onde a automação Tesla ainda não aprendeu a lidar com toda a variedade de situações rodoviárias.

Além disso, se você comparar as próprias estatísticas do seu Tesla para o primeiro trimestre deste e no ano passado, o número de incidentes utilizando o piloto automático, mesmo ligeiramente aumentado, bem como o número de incidentes envolvendo veículos elétricos Tesla sem conectar quaisquer sistemas eletrônicos. Mas o sistema de assistência ativa ao nível médio melhorou ligeiramente seus indicadores de estragada no ano passado, isso não pode ser negado. Talvez a dinâmica negativa possa ser explicada pela expansão do uso da automação TESLA nas condições de movimento urbano, que está sendo enfatizada nas versões mais recentes do software de perfil.

avalanche

Postagens recentes

Sem a escassez de HBM: a Positron AI está preparando um acelerador Asimov AI com terabytes de LPDRR5x.

A Positron AI anunciou que captou US$ 230 milhões em uma rodada de financiamento Série…

1 hora atrás

Por enquanto, não haverá novas placas GeForce RTX, e a Nvidia também reduzirá a produção das placas gráficas existentes em 30 a 40%.

O boom da IA ​​causou não apenas escassez de memória, mas também alta demanda pelos…

2 horas atrás

A Microsoft ocultou as configurações de armazenamento do Windows 11 dos usuários comuns.

A Microsoft atualizou as regras de segurança do Windows 11. Agora, são necessários privilégios de…

2 horas atrás

Filmes para a Lua estão a caminho: a NASA permitiu que astronautas levassem smartphones para o espaço pela primeira vez.

A área aeroespacial é considerada tecnologicamente avançada, mas dispositivos comuns e banais como smartphones eram…

3 horas atrás

Em vez de Baldur’s Gate 4, da Larian, será lançada uma série baseada em Baldur’s Gate 3 pela HBO e pelo co-criador de The Last of Us.

O estúdio belga Larian Studios, liderado por Swen Vincke, cancelou Baldur's Gate 4, mas uma…

3 horas atrás