ytrhmwzkmmu0ztyyzdmynweymwvmntk5mjawnmeyzdu3ntg1yjfmmgvjnmfmotfmy2uyzjmzm2q0odm3odg4yw-7016518

O smartphone Google Pixel 5, anunciado no dia 30 de setembro e colocado à venda no dia 15 de outubro, foi testado pelos especialistas do site DxOMark. A pontuação geral foi de 120 pontos. O resultado é decente, mas não excelente. Como resultado, o Pixel 5 ficou em 15º lugar.

De acordo com o novo protocolo de teste DxOMark, a pontuação geral é composta por três categorias – qualidade da foto para o módulo principal (Foto), zoom e fotos com ângulo de visão amplo (Zoom) e qualidade de gravação de vídeo (Vídeo). Pela foto no módulo principal do Google Pixel 5, ele ganhou 129 pontos – o resultado do Xiaomi Mi 10 Pro, que está na quarta linha da avaliação geral, é apenas um ponto a mais. Para o vídeo, o smartphone Google recebeu uma pontuação de 107.

As principais vantagens do Pixel 5 foram exposição, renderização de cores, autofoco rápido e preciso e a capacidade de lidar bem com artefatos em imagens. O detalhamento e o processamento de textura também são bons, mas o ruído perceptível ainda impediu a câmera de obter uma pontuação mais alta.

m2m3yje2zwvimdk1ztnlndczzdexnjy2y2e0zjmwmdkxnzexzjhmytdjownimzu1zdrjm2niytlmyzk0mjm2zgsm-02-750-1530446

Mas foi a nova categoria Zoom que teve o maior impacto na pontuação geral. As fotos tiradas com o módulo ultra-grande angular não tinham o ângulo de visão – muitos concorrentes são capazes de capturar mais objetos. Quando se trata de fotografar com zoom, o Google Pixel 5 geralmente não é adequado para isso. Devido à falta de uma lente telefoto separada, até o zoom 2x reduzirá os detalhes.

A fotografia noturna e os retratos estavam geralmente no nível, embora não sem inconvenientes. Por exemplo, ao desfocar o fundo, o algoritmo de processamento de imagem às vezes cometia erros quando havia mais de um rosto no quadro.

A gravação de vídeo também é decente – até a estabilização em 2160p / 30fps funciona de maneira eficaz. Com iluminação suficiente, exposição, detalhes e cores são suficientes. Se não fosse pelo ruído perceptível, a pontuação do vídeo teria sido maior.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *