Computador do mês – agosto 2020

Esta edição do “Computador do mês” é lançada com o apoio da loja on-line da X-Com Shop, que possui filiais em Moscou e São Petersburgo. Ao mesmo tempo, a loja entrega mercadorias para todos os cantos do país, trabalhando com empresas de transporte e correios russas.

«A X-Com Shop ”é parceira da seção, portanto, em“ Computador do mês ”, focamos nos produtos vendidos nessa loja em particular. Qualquer montagem exibida no Computador do mês é apenas uma diretriz. Os links no “Computador do mês” levam às categorias correspondentes de mercadorias da loja. Além disso, as tabelas mostram os preços atuais no momento da redação, arredondados para um múltiplo de 500 rublos. Naturalmente, durante o “ciclo de vida” do material (um mês a partir da data de publicação), o custo de certos bens pode aumentar e diminuir. Infelizmente, não posso corrigir as tabelas no artigo todos os dias.

Computador do mês – agosto 2020

Para iniciantes, que ainda não conseguem decidir por si mesmos “fabricar” um PC para si mesmos, foi lançado um guia detalhado passo a passo para montar a unidade de sistema. Acontece que no “Computador do mês” eu digo para você de onde montar um computador e no manual – como fazê-lo.

⇡#Iniciando a montagem

«Bilhete de entrada ”para o mundo dos modernos jogos de PC. O sistema permitirá que você reproduza todos os projetos AAA em resolução Full HD, principalmente em configurações de alta qualidade gráfica, mas às vezes você precisará definir projetos médios. Esses sistemas não possuem uma margem de segurança séria (pelos próximos 2 a 3 anos), estão cheios de compromissos, precisam ser atualizados, mas também custam menos do que outras configurações.

•
•
•
•
•

Os processadores de quatro núcleos Ryzen 3 3100 (9.000 rublos) e Ryzen 3 3300X (10.500 rublos) finalmente apareceram à venda. Em agosto, as Ryzen 5 1600 (YD1600BBM6IAF) e Ryzen 5 2600 (YD2600BBM6IAF) pedem 9.000 e 9.500 rublos, levando em consideração um pequeno arredondamento. Então, qual chip da plataforma AM4 você deve levar na montagem inicial?

Em primeiro lugar, citei marcações especialmente para o Zen de 6 núcleos. O fato é que a versão AF do Ryzen 5 1600 é, de fato, uma cópia do Ryzen 5 2600. Portanto, você precisa usar uma “pedra” que simplesmente custa menos. Em segundo lugar, pelo mesmo preço que o Ryzen 3 3100, ainda escolho o Ryzen 5 1600. Abra o artigo “Revisão dos processadores Ryzen 3 3300X e Ryzen 3 3100: como o Core i7-7700K, apenas barato” e vemos que em aplicativos com uso intensivo de recursos um Zen quad-core 2 está a par com os chips Zen + de 6 núcleos. Em jogos em resolução Full HD, usando os gráficos muito poderosos da GeForce RTX 2080 Ti, geralmente vemos uma imagem semelhante, mas em Shadow of the Tomb Raider o Ryzen 5 1600 está à frente do Ryzen 3 3100 em 17% significativos. Em outros aplicativos 3D, a diferença entre essas CPUs, se houver, não excede 10 quadros por segundo. Chamo especificamente sua atenção para a GeForce RTX 2080 Ti: é óbvio que, ao usar uma placa de vídeo mais lenta, a diferença de desempenho entre os chips será ainda menor, se for o caso. Como resultado, ao escolher entre Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600 e Ryzen 3 3100, concentro-me apenas no preço. Sim, levando em consideração nosso arredondamento de resseguro, o Ryzen 5 1600 e o Ryzen 3 3100 custam o mesmo, masO 6-core ainda é um pouco mais barato – vamos deixá-lo.

O Ryzen 3 3300X é um produto mais interessante, mas falarei um pouco mais tarde.

Infelizmente, no mês passado, os processadores na X-Com Shop aumentaram de preço, alguns a sério. Por exemplo, o Core i3-9100F na configuração da BOX adicionou até 1.000 rublos no preço. Deixe-me lembrá-lo de que deixo o conjunto inicial da Intel com apenas um objetivo: ele se mostra muito mais barato que o sistema AMD. Como estamos falando da categoria mais barata “Computador do mês”, essas alterações são sugestivas. Deixe-me lembrá-lo de que as duas configurações demonstram os mesmos resultados nos jogos.

«Infelizmente, você não poderá transferir para a plataforma LGA1200 sem grandes investimentos em dinheiro. A placa-mãe ASRock H410M-HVS mais barata custa 5.500 rublos e, para o Core i3-10100 de 4 núcleos, você terá que pagar outros 10.500 rublos. Tudo vai para o fato de as unidades do sistema serem mais baratas que 50.000 rublos, montadas com base na plataforma LGA1200 e usando componentes similares, no “Computador do mês” que não veremos por muito tempo.

Portanto, a montagem inicial não mudou no passado. “C” – estabilidade. Não sei se será possível manter essa configuração em setembro. Você pode ver por si mesmo que o mesmo Radeon RX 570 8 GB custa em média 14,5-15,5 mil rublos. Para a versão de 4 gigabytes, eles pedem pouco menos, no entanto. Se os preços continuarem subindo, provavelmente você precisará olhar para a GeForce GTX 1650 “regular”, que no início de agosto ainda pode ser usada por 12.500 rublos. Nossos testes mostram que o adaptador NVIDIA (com memória GDDR5) supera o Radeon RX 570 em uma média de 13%. Nesse caso, você precisará alterar a descrição da montagem, porque esse sistema é adequado para jogos principalmente em configurações de qualidade gráfica média.

A situação acaba sendo um empate de várias maneiras, se continuarmos o tópico de salvar componentes. Pegue a montagem da Intel e acontece que não há nada a economizar aqui. Adotamos o único processador Intel sadio para a plataforma LGA1151-v2, porque o Pentium G5420 de núcleo duplo mais acessível, embora custe 5.000 rublos na configuração BOX, já é pouco adequado para jogos modernos. No artigo “Computador do mês. Edição especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e é possível) “Eu notei que na mesma Assassin’s Creed Odyssey, micro cargas constantes de locais apareciam – elas não” travavam “o FPS, mas jogar em tais condições acaba sendo simples desconfortável. E no Shadow of the Tomb Raider, a transição entre os campos levou muito tempo – e isso também é culpa do processador central.

Se falarmos da plataforma AM4, o Ryzen 3 1200 (4.500 rublos) tem uma pequena vantagem sobre o Pentium Gold G5400 – o chip possui um multiplicador desbloqueado e a plataforma suporta memória rápida. Mesmo com um cooler in a box e uma placa-mãe barata com base no chipset B350 ou B450, sua frequência pode ser aumentada para 3,8-3,9 GHz – um aumento sério para esse modelo em particular. Infelizmente, esse overclock não resolve o problema da falta de threads – no mesmo Shadow of the Tomb Raider, a diferença entre o Ryzen 5 1600 em estoque e o Ryzen 3 1200 com overclock para 3,9 GHz é de 31% ao usar gráficos do nível da Radeon RX 570.

Não será possível economizar em outros componentes – eu já uso o hardware mais barato, o que garante uma operação estável dos dois conjuntos. Talvez apenas a busca por componentes em todos os tipos de mercados de pulgas permita mudar radicalmente a situação. Só não se esqueça que “Computador do Mês” é uma seção em que estudamos exclusivamente novos produtos com garantia.

⇡#Montagem básica

Com esse PC, você pode jogar com segurança nos próximos dois anos em todos os jogos modernos em resolução Full HD com configurações de qualidade gráfica alta e máxima.

•
• GIGABYTE B460M D3H
•
•
•
• Zalman T7;
•
•

A novidade de julho – o Ryzen 3 3300X de 4 núcleos – custa 10.500 rublos no início de agosto, ou seja, 1.000 rublos a menos do que a Ikskom pede pelo Ryzen 5 3500X. Não confunda o Ryzen 3 3100 com o Ryzen 3 3300X, porque, estudando suas características, pode parecer que eles são quase os mesmos chips (sua frequência difere em apenas 5-10% e tudo o mais parece ser o mesmo). De fato, a diferença de desempenho entre os processadores quad-core acaba sendo bastante significativa. Em aplicativos com uso intensivo de recursos, o modelo mais antigo é sempre notavelmente mais rápido – em alguns aplicativos, a diferença chega a 15%. Nos jogos (ao usar uma placa de vídeo GeForce RTX 2080 Ti poderosa e dependente do processador), a Ryzen 3 3100 fica atrás da Ryzen 3 3300X em taxas de quadros médias de 14% em média, e em situações de pico excede todos os 20%. A razão para essa superioridade acentuada está na topologia interna. O modelo mais antigo é baseado em um complexo CCX de quatro núcleos ativo, portanto, possui atrasos mínimos entre núcleos e um cache L3 de pleno direito. O Ryzen 3 3100 usa dois complexos CCX com dois núcleos cada. O cache é apresentado nele como dois não relacionadosblocos de 8 MB.

Comparando o Ryzen 3 3300X com o Ryzen 5 3500X, observo que essas “pedras” são aproximadamente iguais e, portanto, vale a pena colocar um modelo mais barato na montagem. Assim, em programas com uso intensivo de recursos, em dois casos em nove, o núcleo de seis é mais rápido e a diferença às vezes chega a 9%. Nas outras duas aplicações, o Ryzen 3 3300X mostrou-se um pouco mais rápido – em 3 e 6%, respectivamente. Em outros casos, você pode colocar com segurança um sinal de igual entre esses chips, pois a diferença de velocidade não excede dois por cento. Uma situação semelhante é observada nos jogos, já que em seis das oito aplicações os chips demonstram resultados muito semelhantes – a diferença no FPS mínimo não excede 2-3%. Em Shadow of the Tomb Raider, o quad-core foi mais rápido – em 8%. Mas ele perdeu 9% para o Ryzen 5 3500X em Assassin’s Creed: Odyssey.

Nesse caso, no caso do Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500X e versões anteriores do Ryzen 3000, recomendo levar representantes da microarquitetura Zen 2, embora nas linhas de catálogos com os chips Ryzen 5 2600X (10.500 rublos) e Ryzen 7 1700 (11.000) rublos) com mais fluxos. Em programas que consomem muitos recursos, o mesmo Ryzen 3 3300X é geralmente inferior a eles, mas há um software em que a arquitetura Zen 2 parece preferível – produtos da Adobe, por exemplo. Nos jogos, os estandes com Matisse de 4 e 6 núcleos são consistentemente mais rápidos que o Ryzen 5 2600X e até o Ryzen 7 2700 (12.500 rublos). É importante aqui decidir sobre as tarefas que o seu PC executará. Se os 8 núcleos Zen / Zen + os executam notavelmente mais rápido, a escolha se torna óbvia. Minha recomendação para Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500X e Ryzen 5 3600 é baseada no cenário mais comum para uso doméstico de um computador – consumo de conteúdo.

Em junho, a diferença de preço entre o Ryzen 5 3500X e o Ryzen 5 3600 era de apenas 2.500 rublos, e eu fiz uma campanha para inserir 12 fios na montagem básica. No entanto, em agosto, eles pedem 15.000 rublos e o Ryzen 3 3300X de 4 núcleos custa 4.500 rublos a menos. Considero essa diferença já séria, embora o Ryzen 5 3600 de 6 núcleos e o Core i5-10400 (F) ainda sejam considerados as melhores opções para conjuntos de jogos de preço médio. Por outro lado, o Ryzen 3 3300X bombeia completamente as placas de vídeo propostas e, com o tempo, você pode substituir esse 4-core por algo visivelmente mais rápido da série de chips Zen 3.

A montagem da Intel também é configurada com um viés para atualização do sistema, mas com algumas reservas. Existe uma placa baseada no chipset B460, que limita o overclock do processador e também exclui o uso de RAM de alta frequência. Não precisamos de overclock do processador, o chip não possui um multiplicador desbloqueado. Mas a capacidade de usar RAM com uma frequência efetiva de 3000 MHz e superior seria muito útil. No entanto, temos que admitir que mudar de uma placa-mãe B460 para uma placa-mãe com um chipset Z490 Express mais antigo é muito caro. A tabela mostra os modelos GIGABYTE B460M D3H e ASUS PRIME B460M-A – essas não são as soluções mais acessíveis para a plataforma LGA1200 (eu realmente não quero usar placas-mãe de qualidade inferior, mesmo para o Core i3-10100 de 4 núcleos, algo semelhante acontecerá). No entanto, para uma placa da classe GIGABYTE Z490 UD, você terá que pagar 13.500 rublos, e este é um dos dispositivos mais acessíveis em sua classe. E o que ganhamos no final? Temos um sistema que não é melhor que uma versão AMD, mas ao mesmo tempo custa muito mais.

De fato, ninguém esconde que a plataforma AM4 nas faixas de orçamento e faixa intermediária parece muito mais preferível e lucrativa. E isso continuará exatamente até que um grande número de placas-mãe por um preço adequado apareça para o LGA1200. Só agora vai aparecer?

Infelizmente, nosso site ainda não lançou uma revisão do Core i3-10100, mas novamente podemos nos referir à revisão da Ryzen 3 3300X. Ele compara a AMD de 4 núcleos com o Core i7-7700K, que é muito semelhante em desempenho ao Core i3-10320. Quando todos os núcleos são carregados, o Core i3-10100 fica em 4.1 GHz, que é 300 MHz menor que o Core i3-10320 e o Core i7-7700K. E, no entanto, podemos traçar algumas analogias e comparações. Em aplicativos de uso intensivo de recursos, o Ryzen 3 3300X é notavelmente mais rápido em seis casos em nove, em dois programas há igualdade e em um a vitória foi conquistada pela pedra da Intel. Nos jogos Core i7-7700K e Ryzen 3 3300X na maioria dos casos, a igualdade é observada. Acontece que o Core i3-10100 será ainda mais inferior ao AMD de 4 núcleos, porque em nossos testes de processador usamos os mesmos kits de memória e, na montagem básica, a Intel precisa economizar dinheiro (na placa-mãe) e usar DDR4-2666.

Em julho, nosso site publicou uma análise comparativa de nove modelos GeForce GTX 1660 SUPER personalizados. No artigo, estudei os recursos não apenas desta versão da placa de vídeo, mas também comparei quatro aceleradores em um grande número de jogos, cujo custo se sobrepõe. No início de agosto, na X-Com Shop, você pode comprar:

• 9 modelos de Radeon RX 5500 XT 8 GB a um preço de 18 a 22 mil rublos.
• 25 modelos de GeForce GTX 1660 a um preço de 17,5 a 23 mil rublos.
• 37 modelos da GeForce GTX 1660 SUPER a um preço de 19,5 a 24,5 mil rublos.
• 8 modelos de GeForce GTX 1660 Ti a um preço de 24,5 a 30 mil rublos.

Tudo subiu de preço novamente, mas agora estou interessado na velocidade dos aceleradores, e a GeForce GTX 1660 Ti é 3, 10 e 15% mais rápida que a GeForce GTX 1660 SUPER, GeForce GTX 1660 SUPER, GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT 8 GB, respectivamente. Com uma diferença de desempenho tão escassa, não estamos interessados ​​neste modelo. Aparentemente, os fabricantes também sentem isso, já que o número de “tishek” vendidos se tornou visivelmente menos recentemente. Bem, a GeForce GTX 1660 SUPER desta trindade parece a mais interessante de todas. Você só precisa decidir sobre os modelos certos. Por exemplo, o Palit GeForce GTX 1660 SUPER StormX OC personalizado mais acessível (19.500 rublos) não vale a pena comprar – embora o cartão não aqueça, ele faz muito barulho e seu cooler está claramente funcionando no limite. Uma boa opção seria um modelo do nível da GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC – apenas para isso você precisará pagar cerca de 20.500 rublos.

Vamos proceder da seguinte maneira: na tabela, indicarei a GeForce GTX 1660 SUPER e a Radeon RX 5500 XT 8 GB. Deve-se entender que as duas placas de vídeo não possuem uma margem de segurança séria. De fato, não há gargalo aqui – a GPU e apenas 6 GB de memória de vídeo para a GeForce GTX 1660 SUPER são igualmente gargalos. Ao testar as placas de vídeo NVIDIA no DOOM Eternal, simplesmente não consegui definir a qualidade gráfica mais alta que o modo “Ultra”, e com a Radeon RX 5500 XT 8 GB, consegui um excelente FPS. Venho declarando há muito tempo que chegou o momento em que os aceleradores com 6 GB de VRAM estão subitamente desatualizados. Uma situação semelhante é observada no Red Dead Redemption 2, que não permite ativar algumas opções adicionais de qualidade gráfica ao usar aceleradores 3D com VRAM de 6 GB. Mas aqui e agora a GeForce GTX 1660 SUPER acaba sendo notavelmente mais rápida que a Radeon RX 5500 XT 8 GB, embora seja mais cara. A escolha final é sua.

⇡#Montagem ideal

Um sistema capaz de iniciar um jogo na maioria dos casos com configurações de qualidade gráfica alta e máxima em resolução WQHD.

•
• GIGABYTE B460M D3H
•
•

• Cooler Master MasterBox K501L;
•
•

O maior desafio em uma construção ideal é escolher uma base para um sistema Intel. É fácil decidir sobre um chip: usamos um Core i5-10400 ou Core i5-10400F – dependendo da diferença de preço entre eles, porque os processadores operam nas mesmas frequências (a versão F possui apenas um núcleo gráfico bloqueado). A dificuldade surge ao escolher uma placa-mãe. Como já descobrimos, as placas-mãe mais ou menos toleráveis, adequadas para o Comet Lake de 4 e 6 núcleos, custam entre 8 e 9 mil rublos. Caros, mas baratos, representantes Z490 custarão de 13 a 14 mil rublos. Você não pode economizar muito na memória, porque os kits DDR4-2666 e DDR4-3000 / 3200 custam o mesmo. Tenho certeza de que um Core i5-10400F sem a memória mais rápida funcionará bem em conjunto com os gráficos do nível de uma Radeon RX 5700 ou GeForce RTX 2060 SUPER, mas a partir de uma versão ideal, você espera poder atualizá-lo perfeitamente no futuro. A plataforma LGA1200, deixe-me lembrá-lo, em breve abrigará os chips da família Rocket Lake, que receberão o tão esperado suporte para o padrão PCI Express 4.0 e a microarquitetura ainda mais esperada, com o codinome “finalmente não Skylake”. Obviamente, uma placa-mãe baseada no chipset Z490 com taisWishkah parece preferível a qualquer embarcação baseada em conjuntos lógicos juniores.

A questão também é se essa atualização é necessária, porque muitos usuários constroem o sistema a partir do zero e o usam até que seja obsoleto condicionalmente? Esses usuários não cuidarão mais da memória Rocket Lake, PCI Express 4.0 e DDR4 quando chegar a hora de alterar todo o sistema.

No momento da redação deste artigo, os preparativos estão em andamento para realizar testes detalhados da construção ideal. Compararei o Core i5-10400F com o Ryzen 5 3600. Vou ver qual placa de vídeo parece mais interessante. Obviamente, testarei um Comet Lake de 6 núcleos com diferentes conjuntos de RAM. Como resultado, espero receber respostas abrangentes para todas as perguntas que nos interessam. Enquanto isso, deixo a placa no chipset B460 e no kit de memória DDR4-2666 no conjunto da Intel.

A propósito, nos comentários da edição anterior, foi sugerido que em “Computador do Mês”, exceto, talvez, a montagem máxima, nenhuma atenção seja dada aos chips com um multiplicador desbloqueado. Em particular, alguns leitores sugerem colocar o Core i5-10600K (F) (26.000 rublos) na montagem ideal. Quando todos os núcleos são carregados, ele roda em 4,5 GHz – isso é 500 MHz a mais que o Core i5-10400 (F). O aumento é excelente, mas o processador K ainda deve ser levado em consideração no overclock, pois por 21.000 rublos você pode usar o modelo Core i5-10600, que opera a 4.4 GHz com todos os núcleos carregados. Para o Core i5-10600K (F), é imprescindível comprar uma placa-mãe baseada nas placas Z490 Express (VRM das placas MSI Z490-A PRO e ASUS Prime Z490-P, a propósito, até mesmo suporta overclocking do Core i9-10900K até 5,1 GHz, de acordo com fontes estrangeiras colegas) e um excelente refrigerador ou hidropisia. E agora a montagem ideal aumentou o preço de milhares em 20 rublos.

Eu dei esses cálculos com um objetivo – mostrar que um entusiasta que precisa de um processador K, e sem o “Computador do mês”, descobrirá o conjunto de componentes necessários para seus experimentos.

Em julho, a AMD lançou a série de processadores Matisse Refresh para comemorar o aniversário da microarquitetura Zen 2 e dos chips de desktop Ryzen 3000. Uma revisão dos modelos Ryzen 9 3900XT e Ryzen 7 3800XT já foi lançada em nosso site, e o Ryzen 5 3600XT será introduzido um pouco mais tarde. Falarei sobre 8 e 12 núcleos um pouco mais tarde, mas agora vamos falar sobre a “atualização” mais bem-sucedida, para a qual, no entanto, eles pedem uma média de 21.000 rublos.

Sob várias cargas, as frequências de operação do modelo Ryzen 5 3600X variam de 4,1 a 4,35 GHz. Com o Ryzen 5 3600, a imagem é semelhante, mas com o limite superior imposto nas especificações, devido ao qual o intervalo de frequência muda ligeiramente para baixo – de 4,0 para 4,2 GHz. Ou seja, a versão mais antiga acaba sendo a mais rápida entre 100 e 135 MHz, mas custa 2.000 rublos a mais. Nesta situação, não faz sentido comprar uma Ryzen 5 3600X. O que a versão XT do 6-core oferece? E oferece 100-150 MHz adicionais em todos os núcleos, em comparação com o Ryzen 5 3600X. Uma piada não engraçada saiu do “vermelho”. O Ryzen 5 3600XT acabou sendo o Matisse Refresh de maior sucesso introduzido no mês passado.

No mês passado, a AMD lançou as APUs Ryzen 4000G (Renoir). Diferentemente do Matisse Refresh, esses chips se mostraram muito interessantes, porque as operadoras da microarquitetura Zen 2 receberam gráficos Vega integrados. “Vermelho”, por um lado, teve que sacrificar o cache de terceiro nível. Por exemplo, o Ryzen 7 4700G de 8 núcleos possui apenas 8 MB de memória rápida. Por outro lado, os chips Renoir têm um design monolítico (não-chiplet) com um cristal de 7nm com uma área de 156 mm2. Infelizmente, a AMD oferece o desktop Ryzen 4000G apenas como parte de sistemas prontos e, portanto, não sabemos os preços de varejo de novos produtos. E, no entanto, esses processadores chegam ao varejo de tempos em tempos. Em uma loja bem conhecida, você ainda pode comprar um Ryzen 7 PRO 1700X de 8 núcleos por 9.000 rublos, embora alguns meses atrás ele tenha custado 8.000 rublos.

Construção avançada e máxima. Materiais úteis

⇡#Construção avançada

As configurações que podem, na maioria dos casos, rodar um jogo nas configurações de qualidade gráfica máxima na resolução WQHD e nas configurações altas em Ultra HD (ou você precisará selecionar manualmente parâmetros como anti-aliasing, sombras e texturas).

• ARMADILHA MSI MAG B550M
•
• MSI Z490-A PRO
•
•

• Projeto Fractal Foco G;
• Cougar MX310;
•
•

É no âmbito da montagem avançada que eu gostaria de discutir a escolha de uma placa-mãe para a plataforma AMD AM4, porque hoje existem no mercado dispositivos que usam os chipsets A320, B350, X370, B450, X470, X570 e agora B550. Sabe-se com certeza que o suporte garantido para os chips Zen 3, além das placas-mãe baseadas na lógica da série 500, será recebido pelas placas-mãe B450 e X470. Considerando que, inicialmente, a AMD não quis dar esse passo, há uma grande chance de que as placas-mãe baseadas nos A320, B350 e X370 acabem no ar (eu venderei o ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME, barato). Por isso, em que mês, para todos os conjuntos, recomendo que os dispositivos usem pelo menos o chipset B450. É por isso que o anúncio de setembro do chipset A520 provavelmente se tornará um evento insignificante para você e para mim, porque já se sabe que as placas-mãe baseadas nele não receberão suporte para o padrão PCI Express 4.0, e o Zen 3, como já descobrimos, funcionará com o B450. A julgar pelos eventos recentes, o lançamento do A520 simplesmente incentivará os fabricantes a vender placas realmente baratas para a plataforma AM4. Porém, as soluções baseadas no chipset B550 ocuparão as faixas de preço média e alta.

Julgue por si mesmo: o modelo B550 mais barato de Ikskom, no momento em que este artigo foi escrito, era o ASUS PRIME B550M-K (10.000 rublos) – um preço anormal, não há nada a acrescentar aqui. A placa possui um conversor de energia de 6 fases, sem qualquer resfriamento adicional; controladores simples da Realtek são responsáveis ​​pela rede e pelo som nela; A placa de circuito impresso está equipada com apenas dois conectores para conectar os ventiladores – não pode haver dúvida de montagem normal (com uma Ryzen de 8 núcleos, por exemplo). Para esse valor, é melhor usar o ASUS TUF B450-PRO GAMING se você escolher um modelo do mesmo fornecedor.

Portanto, o custo de placas B550 realmente boas começa entre 13 e 14 mil rublos. No mês passado, eu recomendei dispositivos como o MSI X470 GAMING PRO MAX e o ASUS ROG STRIX B450-F GAMING. Seu custo na X-Com Shop no início de agosto está chegando a 12.000 rublos. Com isso em mente, sugiro colocar algo no chipset B550 na montagem avançada. Entre a pequena seleção observada em Ikskom, gostaria de destacar o MSI MAG B550M MORTAR e ASUS TUF GAMING B550-PLUS – ambas as placas-mãe usam um conversor de energia de 6 fases, mas os dispositivos suportam o Ryzen 9 3950X sem problemas. Mas, para overclock sutil da CPU e tentativas bem-sucedidas de extrair o máximo de ryazhenoks, é melhor levar algo mais sério. Nos comentários do release anterior, os leitores apontaram razoavelmente para modelos como o MSI MAG B550 TOMAHAWK e GIGABYTE B550 AORUS PRO, que ainda são as melhores ofertas na categoria qualidade de preço.

Depois de lidar com as placas-mãe, vamos colocar um ponto importante na questão de escolher uma Ryzen 3000 de 8 núcleos para uma montagem avançada, porque agora existem três modelos à venda de uma só vez: 3700X (26.500 rublos), 3800X (29.000 rublos) e 3800XT (33.000 rublos).

Para começar, a diferença nas características do passaporte entre a versão Ryzen 7 3800X e a XT está apenas na frequência máxima do modo Boost, já que para o novo produto o fabricante indicou a faixa de 3,9 a 4,7 GHz – no papel, o chip é 200 MHz mais rápido … Somente agora nossos testes mostram que, na realidade, os 200 MHz declarados são fornecidos ao carregar um ou dois núcleos. Em outros casos, a diferença chega a 100 MHz, na melhor das hipóteses, e você terá que pagar 4.000 rublos por isso. Ao mesmo tempo, o Ryzen 7 3800XT aquece mais e consome mais eletricidade, mas o Ryzen 7 3800X também não pode ser chamado de 8-core frio.

Portanto, o Ryzen 7 3700X foi a melhor escolha para a construção avançada da AMD, e continua sendo. Eu desaprovo fortemente a inflação artificial da programação e a criação de uma riqueza imaginária de escolha. Infelizmente, a Intel está fazendo o mesmo.

O mais interessante é que, à venda por 30.000 rublos, é possível encontrar um modelo Ryzen 9 3900 de 12 núcleos, que se transforma em um Ryzen 9 3900X sem problemas. Acho que o custo do Ryzen 7 3800XT diminuirá gradualmente para indicadores mais sãos, mas algo me diz que esse chip ainda está condenado, como todos os modelos XT lançados em princípio.

Nas montagens inicial, básica, ideal e avançada, atualizei os exemplos dos casos – escolhendo principalmente os modelos com o design mais sofisticado. Você pode ler mais sobre a organização do resfriamento na unidade de sistema em nosso artigo.

⇡#Montagem máxima

O sistema é relevante para jogos modernos em resolução Ultra HD usando configurações de qualidade gráfica máxima. Também recomendamos esses sistemas para pessoas que criam conteúdo de maneira profissional.

•
•
•
•
•
•

O novo Ryzen 9 3900XT, como eu disse, não merece nossa atenção – este é o pior chip da trindade apresentada sob a constelação XT. Sim, o novo processador ficou um pouco mais rápido (de 50 a 100 MHz) ao carregar de 1 a 6 threads, mas quando mais núcleos são usados, o Ryzen 9 3900X, um processador de um ano, demonstra uma frequência de clock mais alta pelos mesmos 50 a 100 MHz. Ao mesmo tempo, o Ryzen 3900XT, de frequência inferior, mostrou-se muito quente: a diferença de temperatura pode atingir 5-7 graus Celsius.

O Ryzen 9 3900X permanece na versão máxima da AMD, embora eu esteja olhando seriamente para o modelo Ryzen 9 3900. Se você se lembra, eu instalei esse chip em alguns lançamentos, mas seu preço e disponibilidade mudavam constantemente. Em agosto, a diferença de custo entre a Ryzen 9 3900 e a versão X é, em média, 10.000 rublos – uma boa quantia para se pensar em comprar um modelo mais acessível. Sob uma carga leve, a diferença de frequência entre Ryzen 9 3900 e Ryzen 9 3900X é notável, mas na carga máxima de todos os 12 núcleos, ela está praticamente ausente. Finalmente, o modelo júnior sempre pode ser feito com overclock por você. Infelizmente, no momento da redação deste artigo, o Ryzen 9 3900 não estava à venda na Ikskom.

As mesmas palavras, em princípio, se aplicam ao sistema Intel. Apontei primeiro o Core i9-10900K de 10 núcleos – o carro-chefe Comet Lake está finalmente à venda na loja. No entanto, muito rapidamente esse chip desapareceu das vendas, então tivemos que devolver o Core i9-10900F – mas economizamos 8.000 rublos.

Revisões de novas placas-mãe são publicadas em nosso site em intervalos alarmantes. Modelos muito caros e super sofisticados, como o MSI MEG Z490 Godlike, o MSI MEG Z490 Ace, o Gigabyte Z490 Aorus Xtreme e o ASUS ROG Maximus XII Extreme, tradicionalmente não uso na montagem máxima. Revisões detalhadas dos dispositivos listados foram publicadas em nosso site no mês passado e, sem exceção, as placas são ótimas. Repeti repetidamente que a montagem máxima é um sistema no qual podemos retirar com segurança qualquer placa da categoria High-end, porque esses PCs não são montados todos os dias. Ainda assim, a tabela para as plataformas AM4 e LGA1200 indica as opções mais simples, mas eles farão seu trabalho perfeitamente.

Revisões dessas placas “mais simples” estão saindo lentamente em nosso site. Portanto, já apresentamos nossos leitores ao modelo ASUS ROG STRIX B550-E GAMING – aconteceu que esta placa-mãe oferece probabilidades para muitos modelos baseados nos chipsets X470 e X570. O subsistema de energia ROG STRIX B550-E GAMING lida facilmente com qualquer Ryzen existente – e da mesma forma que com qualquer Zen 3 quando for a hora certa. A funcionalidade é excelente, pois a placa contém controladores e interfaces avançados.

O modelo Gigabyte Z490 Aorus Pro AX também merece epítetos semelhantes. Meu colega Sergey Lepilov gostou do dispositivo, porque em termos do resultado final do overclock do processador e do desempenho, ele não era inferior à versão muito mais cara da linha Aorus. Em geral, a placa-mãe possui um arsenal exaustivo para ajustar e fazer overclock no processador e na RAM, além de uma reserva para o futuro em termos de suporte ao barramento PCI-Express 4.0 de alta velocidade.

⇡#Materiais úteis

Abaixo está uma lista de artigos úteis que ajudarão na escolha desses ou de outros componentes, bem como na montagem automática de um PC:

• Todas as edições de “Computador do mês”.
• Como organizar o resfriamento em um computador para jogos.
• Como montar um computador.
• Como organizar de maneira adequada e bonita o gerenciamento de cabos em um PC para jogos.
• Computador do mês. Edição especial: coletamos uma unidade de sistema de jogo poderosa, porém compacta.
• Que tipo de RAM é necessária para um computador de jogos em 2020 (e também em 2021).
• Guia para a escolha de um monitor em 2019: um ano de estabilidade e novos produtos caros.
• Computador do mês. Edição especial: é possível montar uma unidade de sistema de jogo por 30.000 rublos ou menos?
• É possível economizar na placa-mãe ao comprar um processador Intel de 8 núcleos?
• Adeus Full HD! Oi 4K? Jogamos jogos modernos em diferentes placas gráficas em formatos fora do padrão.
• Computador do mês. Edição especial: aumentamos o desempenho das assembléias de orçamento de várias vezes nos jogos.
• Quanta memória de vídeo é necessária para jogos modernos.
• Do que o PC de jogos mais rápido de 2019 é capaz. Estamos testando um sistema com duas GeForce RTX 2080 Ti em resolução de 8K.
• Qual fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno.
• Computador do mês. Edição especial: do que os sistemas de jogos mais rápidos de 2019 são capazes.