\nMeta✴disse em um documento judicial que quatro estados dos EUA exigiram US$ 1,5 trilhão porque o Facebook✴e o Instagram✴foram supostamente projetados especificamente para criar dependência entre menores e a empresa enganou o público sobre a segurança dessas plataformas.\n\n
\n\nFonte da imagem: Daria Nepriakhina / unsplash.com\n\nMeta✴ citou esse valor, comparável à capitalização de mercado da empresa (US$ 1,523 trilhão em 7 de julho de 2026), em sua resposta à declaração do Procurador-Geral sobre o cálculo de multas caso os estados ganhem o julgamento contra a empresa. A quantia colossal, cujo valor não foi divulgado até agora, foi anunciada antes mesmo do início do julgamento em Oakland, Califórnia; Os demandantes são os estados da Califórnia, Colorado, Kentucky e Nova Jersey. Os documentos sobre multas são sigilosos, mas em audiência em junho afirmaram que seu valor é calculado multiplicando-se o número de infrações pelos valores das multas estabelecidos pelas leis dos respectivos estados. O número de violações é baseado no número estimado de adolescentes e jovens afetados pelo Meta✴.\n\nNo total, a empresa foi processada por 29 estados, a maioria alegando que violou a Lei federal de privacidade on-line infantil ao coletar seus dados sem o devido consentimento dos pais. O julgamento, que acontecerá em agosto, será presidido pela juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, que considerará todas as reclamações apresentadas nos termos da lei, bem como alegações em quatro estados de que a empresa violou suas leis locais destinadas a proteger os consumidores que foram enganados sobre a segurança das plataformas. Meta✴rejeitou todas as acusações – segundo a sua versão, a Procuradora-Geral não tem provas de que “induziu os consumidores” em relação ao vício nas suas plataformas, porque o “vício nas redes sociais” não é classificado como mentaldoença e, portanto, a afirmação de que as suas plataformas não são viciantes não pode ser falsa. Enquanto isso, mais 14 estados entraram com ações judiciais de acordo com suas leis, que serão julgadas em um julgamento separado em fevereiro de 2027.\n\nEm junho, o juiz Gonzalez-Rogers negou a moção da Meta✴ para encerrar o julgamento, dizendo que o debate sobre o vício em mídias sociais permanece aberto; é necessário determinar se a Meta✴tem motivos para afirmar que não as criou dessa forma, e também estabelecer até que ponto as plataformas se destinam a menores. Um juiz decidiu que a Meta estava colocando os lucros à frente da segurança das crianças, e o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, prometeu responsabilizar a Meta por seu papel na crise de saúde mental dos adolescentes. Milhares de ações judiciais relacionadas ao vício em mídias sociais também foram movidas contra Snapchat (de propriedade da Snap), YouTube (parte da Alphabet) e TikTok (de propriedade da ByteDance). A primeira vitória no processo com Meta✴ sobre esta acusação foi conquistada pelo estado do Novo México, que recebeu US$ 375 milhões; A segunda parte do caso está sendo analisada agora, que exige indenização por danos adicionais e ordem judicial para fazer alterações no funcionamento das plataformas Instagram✴, Facebook✴ e WhatsApp.\n