\nNo início do mês, soube-se que a Apple e a Epic Games entraram com uma petição no tribunal para adiar a análise do processo relativo à App Store até o final do período para apreciação do recurso do fabricante do iPhone no Supremo Tribunal dos EUA. Agora, a juíza Yvonne Gonzales Rogers atendeu ao pedido.\n\n
\n\nFonte da imagem: Unsplash, Wesley Tingey\n\nNa semana passada, a Suprema Corte concordou em ouvir o recurso da Apple de considerar a empresa por desacato ao tribunal por taxas que o fabricante do iPhone cobra por compras feitas por meio de links de terceiros, embora a liminar original não cobrisse essas taxas. Essa é apenas uma das questões que permanecem em aberto na longa disputa entre a Apple e a Epic Games.\n\nO caso também está sendo julgado em um tribunal de primeira instância, onde se esperava que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers reexaminasse a questão do direito da Apple de cobrar comissões sobre compras feitas após a mudança para fontes externas. Quando a Suprema Corte aceitou o recurso da Apple, a empresa pediu ao tribunal de primeira instância que adiasse os procedimentos adicionais até que o recurso fosse concluído.\n\nAgora Yvonne Gonzalez Rogers concedeu a moção e um novo cronograma para a disputa. A Apple tinha até 6 de julho para apresentar uma moção para suspender o caso. A Epic Games tem até 10 de julho para apresentar sua resposta, e a Apple tem até 13 de julho para apresentar suas objeções.\n\nSe a moção for negada, a Apple terá apenas 24 horas para enviar propostas para abordar as taxas cobradas pelos pagamentos feitos após clicar em links externos. Se a petição for julgada procedente, o processo em primeira instância será suspenso até que o Supremo Tribunal conclua o processo por desacato. A decisão da Suprema Corte não determinará qual comissãoA Apple pode ou não ter o direito de cobrar, mas a fabricante do iPhone disse que a acusação de desacato pode prejudicar mais tarde na longa disputa.\n