Um grupo de músicos independentes que publicam suas músicas no YouTube entrou com um processo contra o Google, acusando a empresa de uso não autorizado de suas músicas para treinar o modelo de inteligência artificial musical Lyria 3. Em resposta, o Google apresentou uma moção para arquivar o processo.
Fonte da imagem: Zulfugar Karimov/Unsplash
Em sua petição, a empresa argumentou que as alegações se baseiam em hipóteses não comprovadas e que os termos básicos do serviço permitem tal manipulação de arquivos enviados. O documento enfatiza que, ao publicar materiais no YouTube, os autores da ação concordaram automaticamente com o contrato de usuário vigente. Esses termos concedem ao serviço de hospedagem de vídeos uma licença ampla, incluindo o direito de “reproduzir, distribuir e criar obras derivadas [com base no conteúdo]”. Como observa o The Verge, a defesa argumenta que, mesmo que o uso de composições específicas seja comprovado, essas ações estavam dentro do escopo dos direitos concedidos aos autores.
Anteriormente, a administração da plataforma declarou abertamente que utiliza conteúdo gerado pelo usuário para desenvolver tecnologias de aprendizado de máquina. Em uma entrevista à Bloomberg em abril de 2024, o CEO do YouTube, Neal Mohan, afirmou que alguns vídeos são usados internamente para treinar modelos como o Gemini. O Google confirmou posteriormente à CNBC que estava usando a plataforma de hospedagem de vídeos para treinar o gerador de vídeos Veo, mas nenhuma declaração oficial sobre o modelo Lyria foi feita até o momento. Com o processo judicial em andamento, a recusa da Lyria em fazer declarações públicas diretas sobre o uso de materiais musicais para treinamento é vista como uma estratégia legal e, em certa medida, uma abordagem cautelosa, permitindo que a empresa minimize os riscos à sua reputação e evite criar novos precedentes antes da decisão final do tribunal.