Uma série de telefonemas de 11 horas com executivos de grandes empresas de tecnologia ajudou a persuadir o presidente dos EUA, Donald Trump, a não assinar uma ordem executiva sobre inteligência artificial na última quinta-feira, 21 de maio, segundo o Washington Post.
Fonte da imagem: Biblioteca do Congresso / unsplash.com
O ex-czar da IA e das criptomoedas, David Sacks, o CEO da SpaceX e da Tesla, Elon Musk, e o fundador da Meta, Mark Zuckerberg, conversaram com o chefe de Estado. Eles alertaram Trump de que o novo sistema de revisão administrativa de sistemas de IA poderia prejudicar o desenvolvimento da tecnologia que sustenta a economia dos EUA. A Casa Branca já havia enviado convites a líderes do setor de tecnologia para uma cerimônia de assinatura na tarde de quinta-feira. Horas antes do evento, Trump disse a repórteres no Salão Oval que o havia cancelado porque “não gostou” da minuta da ordem executiva. “Na verdade, achei que poderia ser um obstáculo. E quero garantir que não seja”, disse o presidente. Musk assegurou posteriormente que não estava familiarizado com o conteúdo do documento.
A minuta da ordem, segundo o Washington Post, previa a criação de um sistema voluntário no qual os desenvolvedores de IA forneceriam ao governo acesso aos seus modelos 90 dias antes de seu lançamento público. Isso daria às agências governamentais a oportunidade de analisá-los em busca de características perigosas, identificar vulnerabilidades e desenvolver medidas de proteção antes que hackers ou adversários estrangeiros pudessem explorá-los. “Nada nesta seção deve ser interpretado como autorização para a criação de requisitos obrigatórios de licenciamento, pré-autorização ou aprovação governamental para o desenvolvimento, publicação, lançamento ou distribuição de novos modelos, incluindo os avançados”, diz a parte relevante do documento.
Especialistas em tecnologiaRepresentantes da indústria alertaram Trump de que, embora voluntário em teoria, o arcabouço poderia ter se tornado um regime obrigatório de fato, exigindo que as empresas buscassem aprovação governamental para lançar seus sistemas. A questão persistiu até a noite de quarta-feira, 20 de maio, com alguns funcionários do governo argumentando que a versão atual do documento daria à China a capacidade de manipular novos modelos e lançar ataques contra os Estados Unidos. Isso teria desacelerado a inovação e levado os Estados Unidos a perder a corrida para a China. Poderia até mesmo levar as empresas a adiarem atualizações, mesmo que pequenas, de seus modelos, e o sucessor de Trump teria o poder de abusar das rígidas regulamentações de IA que existiam durante a presidência de Joe Biden. O documento provavelmente será devolvido para revisão, afirmou a Casa Branca.