A Intel nunca lançou o processador Core Ultra 9 290K Plus em sua linha atualizada Arrow Lake, apesar de vazamentos confirmarem sua existência. Agora, o motivo do cancelamento ficou claro. Um analista chinês obteve uma amostra de engenharia e a testou: o ganho de desempenho em relação ao Core Ultra 7 270K Plus foi de apenas cerca de 2% em jogos e cerca de 4% em aplicativos de produtividade.
Fonte da imagem: intel.com
O Core Ultra 9 290K Plus é semelhante ao Core Ultra 285K, com a mesma configuração de 24 núcleos, sendo oito núcleos de alto desempenho e dezesseis núcleos de eficiência, frequências de clock ligeiramente superiores e suporte para memória RAM DDR5-7200. A autenticidade da amostra foi confirmada pela ferramenta de otimização binária da Intel, que atualmente suporta apenas processadores da série Arrow Lake atualizada.
Em testes sintéticos multi-core, a vantagem do Core Ultra 9 290K Plus é mais notável. No CPU-Z, o 290K Plus superou o 270K Plus em 2,84%, enquanto no modo single-core do Cinebench R24, a diferença foi de 0,69%. A vantagem média em todas as cargas de trabalho sintéticas foi de 1,5%.
Testes sintéticos mostram que o Core Ultra 9 290K Plus é apenas ligeiramente mais rápido que o Core Ultra 7 270K Plus. Fonte da imagem: tomshardware.com
Em tarefas que exigem muitos recursos, o Ryzen 9 9950X3D2 da AMD venceu em todos os testes, exceto na simulação Ansys Fluent, onde o 290K Plus foi 9,3% mais rápido que o chip da AMD e 4,6% mais rápido que o 270K Plus. Em média, considerando todos os benchmarks, o 290K Plus superou o 270K Plus em 6,3%, mas foi 8,3% mais lento que o 9950X3D2.
Testes de benchmark em jogos mostram que o Core Ultra 9 290K Plus oferece apenas um pequeno aumento médio de FPS em 1080p em comparação com o Core Ultra 7 270K Plus. Fonte da imagem: tomshardware.com
Em seis jogos a 1080p, o aumento médio de FPS foi de cerca de 2%. A diferença foi mais notável em Delta Force, onde o 290K Plus apresentou um aumento médio de 8,3% no FPS, mas em Black Myth: Wukong e Resident Evil 9, ficou atrás do 270K Plus em cerca de 1%. Em 1440p, a diferença diminuiu ainda mais: em média, o processador topo de linha ainda não lançado foi apenas 1,5% mais rápido que o 270K Plus já lançado.
Em resolução 1440p, o Core Ultra 9 290K Plus demonstra uma vantagem mínima sobre o Core Ultra 7 270K Plus. Fonte da imagem: tomshardware.com
Um desempenho tão modesto torna difícil justificar um preço premium para um processador como o Core Ultra 9. Os chips produzidos em massa da série Arrow Lake atualizada oferecem uma boa relação custo-benefício, e um processador topo de linha com uma vantagem mínima poderia desequilibrar toda a linha.