Você pode não ter notado, mas o mercado de SSDs já foi atingido por uma onda de SSDs PCIe 5.0 de segunda geração. Como resultado, o cenário do mercado está mudando rapidamente. Os SSDs de primeira geração baseados na plataforma Phison E26 estão gradualmente desaparecendo devido às suas deficiências inerentes – principalmente devido ao seu aquecimento bastante alto, que requer meios especiais de resfriamento e bloqueia sua entrada em laptops. Mas a segunda geração de SSDs PCIe 5.0, baseada em chips novos, não apenas resolve o problema da dissipação de calor, como também é pelo menos tão rápida quanto seus antecessores.
O segredo desse progresso é bastante simples: os desenvolvedores de controladores migraram para processos tecnológicos “mais refinados”. Se o chip Phison E26 é fabricado usando a tecnologia de processo de 12 nm, dominada pela TSMC em 2017, os novos controladores avançaram para padrões muito mais modernos de 5-6 nm. E já existem pelo menos três dessas soluções progressivas que podem se tornar a base da segunda geração de SSDs PCIe 5.0: Samsung Presto, Phison E28 e Silicon Motion SM2508.
No entanto, algumas ressalvas devem ser feitas. O chip Presto é um projeto puramente interno da Samsung e só pode ser encontrado em um único produto, o Samsung 9100 Pro. O E28 é um controlador que existe principalmente no papel. Embora a Phison tenha prometido que os primeiros SSDs baseados nele chegariam às prateleiras até o outono, não cumpriu sua promessa. Então, na verdade, o controlador Silicon Motion tem que levar a culpa por todos, e está se saindo muito bem.Além disso, o chip SM2508 revelou-se surpreendentemente flexível: dependendo da memória flash e do firmware utilizados, os SSDs baseados nele podem ser muito diferentes emCaracterísticas. Por exemplo, o WD Black SN8100 conquistou o título de unidade de disco rígido mais rápida para o consumidor até o momento. O similar Kingston Fury Renegade G5 foi ligeiramente mais lento, mas ainda mais rápido do que qualquer SSD PCIe 5.0 de primeira geração. O Adata XPG Mars 980 Blade não ofereceu melhorias significativas de velocidade em comparação com soluções baseadas no controlador Phison E26, mas atraiu a atenção com uma combinação favorável de preço e desempenho.
Em outras palavras, cada novo SSD no chip SM2508 é sempre uma intriga. E hoje vamos conhecer outro modelo dessa plataforma: o Patriot Viper PV593. Pelas características de passaporte, ele parece mais modesto do que os carros-chefes da WD e Kingston, mas os prometidos 14 GB/s de leitura e 13 GB/s de gravação ainda são uma afirmação séria. Isso significa que o novo Patriot Viper tem todas as chances de ocupar um lugar de destaque entre os SSDs PCIe 5.0 mais interessantes do mercado.
⇡ #Aparência e estrutura interna
Já nos acostumamos com o fato de que os drives no controlador SM2508 têm uma aparência nada memorável. É claro: antes, um SSD rápido, na maioria dos casos, dependia de algum tipo de radiador complexo, mas para a nova geração de drives PCIe 5.0, isso não é necessário. É por isso que a Patriot Viper PV593 parece tão simples: como uma placa M.2 2280 padrão com um adesivo na parte frontal.
No entanto, este adesivo não é tão simples quanto parece. Em seu interior, há uma fina placa de alumínio, projetada para melhorar a dissipação de calor do controlador. De acordo com o fabricante, esse resfriamento é suficiente para o chip SM2508 de 6 nm da Viper PV593, e o disco não deve superaquecer, mesmo em laptops. No entanto, em desktops, ele quase certamente estará sob o radiador padrão da placa-mãe, o que eliminará quaisquer dúvidas sobre a adequação da dissipação de calor.
O adesivo fornece o mínimo de informações possível: o nome e a capacidade do disco, seu número de artigo e número de série. Não há informações sobre a data de produção ou o firmware instalado de fábrica.
Após remover a etiqueta, você pode conhecer a base do elemento da Patriot Viper PV593 com mais detalhes. Notaremos imediatamente que os componentes estão localizados em ambos os lados.laterais da placa de circuito impresso, o que pode não ser muito conveniente em termos de resfriamento, e tais SSDs podem não ser adequados para alguns laptops finos com slots M.2 “rebaixados”. Mas isso permite colocar mais chips de memória na placa com um número menor de cristais NAND dentro, o que torna possível reduzir o custo do SSD.
O modelo Patriot Viper PV593 em estudo, com capacidade de 2 TB, contém quatro chips de memória flash, cada um contendo quatro cristais NAND com capacidade de 1 Tbit. O layout desses chips é bastante simples e, no caso do Viper PV593, a julgar pelas marcações neles, eles foram fabricados por uma empresa terceirizada especializada em encapsulamento de chips.
\n\n
No entanto, seu “coração” não é um mistério. A marcação indica claramente B58R — o codinome dos núcleos de memória flash Micron de oitava geração. Trata-se de uma NAND 3D TLC de 232 camadas, amplamente utilizada em SSDs no controlador Phison E26 há bastante tempo. Mas há dois lados em usar essa memória em um disco no controlador SM2508. O lado positivo é que se trata de uma memória flash bastante rápida e comprovada em termos de recursos. Além disso, sua maturidade e prevalência são benéficas para a redução do custo dos SSDs. No entanto, por outro lado, essa memória não pode ser chamada de avançada. Sua interface opera a 2400 MHz, enquanto os tipos modernos de memória flash encontrados nos discos mais rápidos (como o WD Black SN8100 ou o Kingston Fury Renegade G5) usam uma interface Toggle 5.0 de 3600 MHz mais rápida.
Além dos chips NAND, a placa Viper PV593 possui um controlador Silicon Motion SM2508 e um chip DRAM correspondente – 2 GB LPDDR4-4266. Esta é uma proporção ideal: o volume de DRAM corresponde ao volume de memória de acordo com a regra “1 GB de DRAM para 1 TB de NAND”, então a Patriot não economizou. Assim, em termos de arquitetura, o Patriot Viper PV593 está bem próximo do Adata XPG Mars 980 Blade.
No entanto, a placa de circuito impresso dessas duas unidades apresenta um design notavelmente diferente. É improvável que isso seja de fundamental importância, mas um detalhe ainda deve ser observado: o Viper PV593 possui um LED verde brilhante que exibe a atividade da unidade – não encontramos tais “sinalizadores” em nenhum outro SSD baseado no controlador SM2508.O resultado final é que o Patriot Viper PV593 é baseado em um moderno controlador SM2508 de oito canais de 6 nm com suporte PCIe 5.0 e está equipado com um sistema completo ebuffer DRAM rápido, mas utiliza a NAND TLC 3D da geração anterior, que é inferior em velocidade às opções atuais de 3600 MHz. O que isso significa em termos de desempenho? Vamos dar uma olhada.
⇡#Especificações técnicas
Um conjunto de memória flash de oito canais com uma interface de 2400 MHz é teoricamente capaz de fornecer uma taxa de transferência de até 19 GB/s — mais do que a própria interface PCIe 5.0 x4 permite, limitada por uma largura de banda de 15,8 GB/s. Mas, na realidade, não existem condições ideais: custos indiretos e atrasos ao trabalhar com um conjunto de células reduzem a velocidade final. Como resultado, o valor de passaporte da velocidade máxima de leitura linear para o Patriot Viper PV593 é de 14 GB/s. Isso é inferior ao recorde de 14,9 GB/s fornecido pelo WD Black SN8100 e também pior do que as capacidades de soluções individuais no controlador Phison E26, que podem fornecer uma velocidade de leitura linear de até 14,5 GB/s. No entanto, considerando o cenário dos SSDs PCIe 5.0 modernos, as características do Viper PV593 parecem bastante competitivas.
Os indicadores de desempenho declarados para o Patriot Viper PV593 são geralmente semelhantes aos oferecidos pelos melhores modelos na plataforma Phison E26, superando-os ligeiramente na velocidade de leitura de blocos pequenos. Isso significa que o Viper PV593 claramente não está entre os SSDs PCIe 5.0 mais rápidos da atualidade. Tanto o WD Black SN8100 quanto o Samsung 9100 Pro prometem uma velocidade de gravação de blocos pequenos uma vez e meia maior e também superam o Viper PV593 em 5% a 15% em outras especificações de desempenho.
No entanto, é importante ressaltar que ao verificar as especificações de velocidade pelo teste CrystalDiskMark, a unidade Patriot apresenta resultados melhores que os declarados pelo fabricante.Velocidade de gravação de pequenos blocos medida no mundo realA fila de requisições mais profunda do Viper PV593 atinge quase 2 milhões de IOPS, e a velocidade de leitura linear se aproxima de 14,3 GB/s. Com base nesses números, verifica-se que, em termos de desempenho máximo, o novo Patriot ainda supera os drives PCIe 5.0 de primeira geração no controlador Phison E26.
Ao mesmo tempo, o Viper PV593 apresenta outras vantagens em termos de especificações, em particular, um recurso aprimorado. Antes do vencimento da garantia, ele pode ser reescrito não 600, mas 700 vezes, ou seja, o Patriot permite um uso mais intensivo do que o normal de seu SSD. Ao mesmo tempo, a duração da garantia é de 5 anos, e essa garantia é válida nas condições russas, ao contrário, por exemplo, dos drives Samsung ou Western Digital, que geralmente são vendidos no varejo nacional com garantia da loja, válida, em geral, por apenas um ano.
Infelizmente, a Patriot não especificou o consumo de energia nas especificações do seu SSD, mas esta é outra característica fundamental das soluções baseadas no controlador SM2508, digna de menção. O fato é que, de acordo com os desenvolvedores deste chip, os drives baseados nele não devem consumir mais de 7 W, o que é muito pouco para um SSD PCIe 5.0 topo de linha. Para efeito de comparação: produtos baseados no chip Phison E26 têm um consumo de até 11 W, e o Samsung 9100 Pro – até 9 W.
⇡#Software
O fabricante não oferece nenhum software de serviço para o Patriot Viper PV593, o que é um pouco decepcionante, pois priva os usuários deste SSD da capacidade de atualizar o firmware, enquanto a Silicon Motion atualiza o firmware de seus controladores com uma regularidade invejável.⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste
Apesar de o Patriot Viper PV593 não afirmar serLíder no segmento de SSDs PCIe 5.0, ele ainda pode ser considerado um membro de pleno direito do grupo de soluções emblemáticas. Portanto, é lógico compará-lo com outros SSDs PCIe 5.0 rápidos: Samsung 9100 Pro (em seu próprio controlador), WD Black SN8100 (no mesmo chip SM2508), Crucial T705 (no controlador Phison E26), etc. Naturalmente, o conjunto de concorrentes não se limita a esses três, e uma lista mais detalhada deles pode ser encontrada na tabela abaixo.
A configuração do sistema de teste foi a seguinte:
Durante os testes, os drives de teste são instalados na placa-mãe no segundo slot PCIe 5.0 x16 (por meio do adaptador de placa Asus PCIe 5.0 M.2), ao qual as linhas PCI Express são conectadas diretamente do processador.
O teste foi realizado no sistema operacional Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. O sistema utilizou o driver Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.
⇡#Cache SLC: gravação, leitura e exclusão de arquivos
O cache SLC é o algoritmo mais importante responsável por acelerar as operações de gravação em unidades modernas. Sua essência reside no fato de que as informações em um SSD com memória TLC ou QLC são primeiramente gravadas em um modo rápido de bit único, e sua compactação ocorre posteriormente, durante os períodos de inatividade da unidade. Isso significa que as unidades modernas podem demonstrar velocidade máxima apenas com quantidades limitadas de dados, cujo tamanho depende da implementação específica do algoritmo de cache SLC.Para descobrir como isso funciona na prática e quais são as velocidades da matriz de memória flash de unidades específicas ao operar em diferentes modos, realizamos um teste de gravação contínua de arquivos em um SSD até que sua capacidade se esgote completamente, medindo simultaneamente o desempenho. Neste testeAs operações padrão de cópia de arquivo de thread única do Windows para o SSD testado (do disco RAM) são usadas, e o teste é realizado em três etapas: para um SSD completamente limpo; para um SSD meio cheio de dados; e para um SSD que está inicialmente três quartos cheio.
Em geral, os algoritmos de cache implementados no Patriot Viper PV593 são semelhantes ao funcionamento do cache SLC em unidades com o controlador Phison E26. Isso se deve, em parte, ao fato de ambos os gabinetes utilizarem a mesma memória flash Micron B58R e, em parte, ao fato de o controlador SM2508 utilizar um MLC de dois bits em vez de um modo SLC de bit único para células de memória flash para gravação acelerada. Isso resulta em um aumento significativo na quantidade de dados que podem ser gravados em velocidades mais altas. Por exemplo, um Viper PV593 limpo de dois terabytes pode aceitar até 1,4 TB de dados em modo acelerado, o que representa cerca de dois terços de sua capacidade total.
A desvantagem dessa abordagem é o comportamento não muito óbvio do cache SLC em casos em que a gravação ocorre em um SSD parcialmente preenchido. Por exemplo, um Viper PV593 com 75% de preenchimento em modo de gravação acelerada funciona mais rápido do que uma unidade completamente livre. No entanto, em qualquer caso, os indicadores de desempenho com os quais os arquivos são copiados para o Viper PV593 usando ferramentas do Windows são bastante típicos. Antes que o cache SLC (ou cache MLC, neste caso) se esgote, a velocidade de gravação varia de 3,4 a 5,0 GB/s; se a gravação for feita no modo TLC, esse valor cai para 1,3 GB/s.
O Viper PV593 também apresenta outro recurso inesperado: uma diferença perceptível no desempenho ao copiar arquivos dele (ou seja, ao ler) usando ferramentas padrão do Windows. O gráfico abaixo mostra como a velocidade varia em todo o volume — ela varia de forma imprevisível na faixa de 2,5 a 3,5 GB/s.Ao mesmo tempo, a velocidade média de leitura de arquivos ao copiá-los no Windows é de 3,1 GB/s — um pouco menor que a da maioria dos outros SSDs PCIe 5.0.primeira e segunda gerações. De fato, neste teste, o disco Patriot ficou atrás do Samsung 990 Pro, que opera via interface PCIe 4.0.
Quanto à gravação, a velocidade média de cópia de arquivos para um Viper PV593 de 2 TB limpo, do início ao fim do espaço livre, é de 2,4 GB/s, e neste indicador, o disco em questão está um pouco atrás de soluções baseadas no controlador Phison E26. No entanto, junto com isso, ele consegue superar o Samsung 9100 Pro e ter um desempenho no mesmo nível do WD Black SN8100.
O Patriot Viper PV593 não está muito longe do Samsung 9100 Pro e do WD Black SN8100 em termos de velocidade máxima e mínima de cópia de arquivos para o disco. Em outras palavras, é difícil afirmar que o produto Patriot seja tão rápido quanto a gravação de arquivos mais simples. Embora, para ser justo, deva ser observado que o Adata XPG Mars 980 Blade, que tem uma arquitetura semelhante, ainda tem um desempenho um pouco melhor.
Assim como outras unidades com o controlador SM2508, o Patriot Viper PV593 não consegue lidar com a exclusão de arquivos de forma imperceptível para o usuário. Após apagar uma quantidade significativa de dados, há uma queda na velocidade e um aumento perceptível no tempo de resposta, que dura vários segundos. O gráfico abaixo mostra o desempenho da leitura de blocos pequenos imediatamente após a liberação de 64 GB de dados no SSD e, neste caso, o Viper PV593 “entra em si mesmo” por três segundos. Unidades topo de linha com outras controladoras geralmente não sofrem com essas quedas de velocidade.
⇡#Desempenho de operações complexas com arquivos
Outra opção para trabalhar com arquivos no Windows, que verificamos ao conhecer novos SSDs, é copiar, arquivar e desarquivar arquivos dentro do espaço do disco. Tais cenários são mais complexos do que simplesmente mover arquivos de ou para a unidade, já que neles o controlador SSD precisa lidar com dois fluxos de dados multidirecionais simultaneamente e, neste caso, sua potência e algoritmos desempenham um papel significativo. Nesses cenários, o Viper PV593 fica um pouco atrás dos líderes nos controladores SM2508 e Phison E26, bem como do Samsung 9100 Pro. Isso significa que a memória flash Micron TLC de 232 camadas usada no Viper PV593 torna a plataforma SM2508 um pouco mais lenta. Por exemplo, o Kingston Fury Renegade G5, baseado no mesmo controlador, é significativamente 42% mais rápido ao simplesmente copiar arquivos. No entanto, o novo Patriot continua sendo um jogador de pleno direito na liga de SSD PCIe 5.0 – em operações de arquivo, ele não apenas supera com confiança o Samsung 990 Pro com uma interface PCIe 4.0, mas também demonstra maior desempenho em comparação ao modelo PCIe 5.0 MSI Spatium M570 Pro, emque utiliza memória flash com frequência de 2000 MHz.
⇡#Desempenho em Aplicações
Para estudar o desempenho de unidades em aplicações de diversas naturezas, utilizamos dois testes que reproduzem a atividade do disco que ocorre em um PC ao resolver diversos problemas práticos. O primeiro teste, PCMark 10, visa avaliar o desempenho em cenários comuns típicos de residências e escritórios. O segundo, SPECworstation 4.0, é de natureza profissional e simula uma carga muito mais intensa, típica de estações de trabalho utilizadas para cálculos de engenharia e computação científica.
E nesses testes, fica claro que, apesar das diferenças nas versões de firmware, o Patriot Viper PV593 funciona de forma quase idêntica ao Adata XPG Mars 980 Blade, que é baseado nos mesmos componentes de hardware. Isso significa que o desempenho do Viper PV593 é inferior ao dos principais modelos WD Black SN8100 e Samsung 9100 Pro. Mas, ao mesmo tempo, este disco supera notavelmente não apenas as melhores soluções PCIe 4.0, mas também alguns discos com controlador Phison E26, que possuem memória flash com frequência reduzida (como no MSI Spatium M570 Pro).
Este cenário é típico para diversos cenários de usuário. Em qualquer situação, o Viper PV593 é inferior ao WD Black SN8100 (no controlador SM2508), Crucial T705 (no controlador Phison E26) e Samsung 9100 Pro (em seu próprio controlador), mas supera significativamente os concorrentes com a interface PCIe 4.0, que neste teste são representados pelos discos Samsung 990 Pro e Kingston KC3000.
Não foram observadas alterações significativas no desempenho relativo dos participantes do teste ao alternar para cargas profissionais mais pesadas a partir do benchmark SPECworstation 4.0.A única coisa que vale a pena prestar atenção é que nesteNeste caso, o Viper PV593 se enquadra no mesmo grupo não apenas do Adata XPG Mars 980 Blade, mas também do Crucial T705. No entanto, para cargas de trabalho profissionais, nem todos esses produtos são os mais adequados. Os modelos de SSD adequadamente otimizados para aplicações sérias oferecem desempenho de uma vez e meia a duas vezes maior.
Os resultados para cargas de trabalho individuais no SPECworstation 4.0, mostrados nos diagramas abaixo, deixam claro que o Patriot Viper PV593 não é a melhor escolha para estações de trabalho de alto desempenho. Por exemplo, claramente não vale a pena usá-lo em sistemas projetados para funcionar em pacotes de projeto de engenharia. Além disso, em alguns cenários profissionais, o Viper PV593 fica atrás até mesmo do Samsung 990 Pro, com uma interface PCIe 4.0 mais lenta.
⇡#Desempenho em jogos
Diferentes testes avaliam o Patriot Viper PV593 de forma aproximadamente igual. Este disco não pode reivindicar a liderança em PCIe 5.0, mas ainda oferece um desempenho bastante alto, demonstrando uma melhoria significativa em desempenho em comparação com os principais modelos PCIe 4.0 e o SSD MSI Spatium M570 Pro Frozr PCIe 5.0, que utiliza memória flash de 2000 MHz. Um equilíbrio de poder semelhante pode ser observado no 3DMark Storage, um teste que avalia o desempenho de SSDs em sistemas de jogos. Ao mesmo tempo, em termos relativos, a defasagem do Viper PV593 em relação aos SSDs PCIe 5.0 mais avançados não é tão perceptível. Seu resultado se aproxima do Crucial T705 e do Samsung 9100 Pro. E apenas o WD Black SN8100 e o Kingston Fury Renegade G5, usando memória flash de 3600 MHz, podem ostentar uma vantagem significativa sobre o novo Patriot.
Além disso, se você prestar atenção aos resultados obtidos em cenários individuais, poderá descobrir que, ao capturar vídeos de jogos no OBS, instalar aplicativos de jogos ou salvar o conteúdo, o desempenho do novo Patriot supera o do Samsung 9100 Pro.Em outras palavras, mesmo que o Patriot Viper PV593 não se torne um campeão em testes de jogos, seu desempenho é suficiente para sistemas de jogos modernos.nível superior.
⇡#Testes sintéticos
Ao medir o desempenho com testes sintéticos, raramente se depara com surpresas. Mas, desta vez, o cenário no CrystalDiskMark difere do que vimos ao usar testes complexos que geram cargas reais.
Em particular, ao medir velocidades de leitura e gravação sequenciais, o Patriot Viper PV593 apresenta um desempenho quase equivalente ao dos SSDs PCIe 5.0 mais rápidos. No entanto, as operações lineares carregam significativamente a matriz de memória flash, mas não exigem nenhum esforço especial do controlador para processá-las. Portanto, neste caso, o alto resultado do Viper PV593 é amplamente determinado pela NAND 3D TLC de 232 camadas da Micron utilizada.
No caso de carga de blocos pequenos sem fila de solicitações (Q1T1), a situação muda. Por um lado, na gravação, o Viper PV593 apresenta desempenho recorde, ultrapassando até mesmo o WD Black SN8100. No entanto, ao ler e carregar em modo misto, seu resultado relativo diminui, e seu desempenho se equipara ao do Samsung 990 Pro. Isso, no entanto, não é tão ruim, já que apenas o WD Black SN8100, o Kingston Fury Renegade G5 e o Samsung 9100 Pro conseguem oferecer uma velocidade de trabalho mais alta com blocos de 4 KB.
⇡#Modo de Temperatura
Eficiência energética e aquecimento moderado são necessariamente mencionados como qualidades positivas de qualquer unidade PCIe 5.0 no controlador SM2508. O Patriot Viper PV593 não é exceção. Sua descrição no site oficial promete que “mesmo sob cargas longas e intensas, o SSD permanece frio e funciona de forma estável”.E isso não está muito longe da verdade – o novo controlador Silicon Motion é fabricado usando uma tecnologia de processo de 6 nm, que é a chave para sua moderaçãoDissipação de calor.
No entanto, a operação “fria e estável” ainda é um pouco exagerada. Isso fica evidente nos resultados dos testes, nos quais testamos o Viper PV593 com seu resfriamento padrão, sem adicionar radiadores adicionais à placa-mãe. O gráfico abaixo mostra a variação de temperatura sob uma carga mista de leitura e gravação de cinco minutos (numa proporção de 80 para 20). O disco Patriot possui três sensores de temperatura simultaneamente; o sensor número dois mostra a temperatura do controlador.
Como você pode ver claramente, nos primeiros 120 segundos do teste, o Viper PV593 esquenta tanto que a aceleração de temperatura entra em ação: o controlador reduz a frequência e limita o desempenho. No entanto, a dissipação de calor deste SSD é significativamente menor do que a de produtos PCIe 5.0 comuns no controlador Phison E26, que não conseguem funcionar normalmente nem por dez segundos sem um dissipador de calor. Portanto, adicionar um pouco de resfriamento ao Viper PV593 não faria mal, mas nada de extraordinário é necessário – um dissipador de calor comum na placa-mãe será mais do que suficiente. Mas isso também não é necessário. Se estivermos falando de laptops, você pode deixar o disco em sua forma original, basta levar em consideração que cargas contínuas de longo prazo podem levar a uma redução no desempenho. Na verdade, ainda não encontramos um único SSD PCIe 5.0 de alto desempenho que pudesse ser usado sem resfriamento adicional sem fazer reservas. Portanto, em comparação com seus concorrentes, o Viper PV593 está entre as soluções mais equilibradas em termos de condições térmicas, juntamente com outros discos com controlador SM2508, como o Adata XPG Mars 980 Blade e o Kingston Fury Renegade G5. Isso pode ser confirmado por uma imagem térmica do Patriot Viper PV593, capturada durante sua operação de longo prazo sob carga.
Aqui, você pode ver que a superfície externa do disco aquece até 70-80 graus, o que é significativamente menor do que as temperaturas típicas do Samsung 9100 Pro e dos discos com chip Phison E26, que frequentemente excedem 100 graus.⇡#Conclusões
O controlador Silicon Motion SM2508, graças à sua potência, flexibilidade e custo-benefício, tornou-se uma verdadeira descoberta para os fabricantes de dispositivos de armazenamento cansados deda plataforma Phison E26. Portanto, não é surpreendente que tenha ganhado popularidade imediatamente. Hoje, uma grande variedade de SSDs PCIe 5.0 são produzidos com base nele, desde campeões indiscutíveis até soluções mais equilibradas. O Patriot Viper PV593 considerado nesta análise se aproxima mais desta última categoria.
Nele, o fabricante utilizou memória flash Micron de 232 camadas, o que obviamente não permite revelar todo o potencial do controlador SM2508. Como resultado, o Viper PV593 tem desempenho comparável aos modelos da plataforma Phison E26 e fica visivelmente aquém do WD Black SN8100 ou do Samsung 9100 Pro. Mas essa diferença não deve ser exagerada: em testes simulando cargas reais, o Viper PV593 fica apenas 15-20% atrás dos líderes. Isso significa que, assim como os flagships, ele deixa todas as soluções PCIe 4.0 para trás e se encaixa perfeitamente em sistemas modernos de alto desempenho.
Ao mesmo tempo, não se pode deixar de notar outra vantagem importante do Viper PV593: sua eficiência energética. O controlador SM2508, aliado a um design bem-sucedido, torna este disco significativamente mais “resfriado” do que a maioria dos SSDs PCIe 5.0. Ele opera em temperaturas adequadas mesmo com a mais simples placa dissipadora de calor de alumínio e pode ser usado não apenas sem radiadores adicionais massivos, mas também em laptops.
No entanto, a principal intriga está relacionada ao preço. É óbvio que a Patriot deliberadamente comprometeu o desempenho para otimizar o custo-benefício. Portanto, o preço do Viper PV593 pode ser inesperadamente atraente. Infelizmente, ainda não é possível testar essa hipótese – este SSD ainda não está à venda. Mas, a julgar pelo hardware similar do Adata XPG Mars 980 Blade, o novo Patriot pode ser cerca de 30% mais barato que os principais SSDs PCIe 5.0 da Samsung, WD e Kingston. E, neste caso, o Patriot Viper PV593 terá boas chances de atrair um comprador em massa.
Concluindo: o Viper PV593 não é o “rei dos SSDs PCIe 5.0”, mas, francamente, na prática, poucos notarão sua defasagem em relação aos líderes. Mas todos notarão que ele é mais frio e mais barato. Então, enquanto a WD e a Samsung desenvolveram suas unidades PCIe 5.0 com foco claro em entusiastas de alto desempenho, a Patriot oferece uma opção PCIe 5.0 “para as pessoas”. Esses são os modelos que se tornam sucessos de vendas e impulsionam o mercado.