A empresa finlandesa Oura apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC), acusando a Samsung, a Amazfit, a Reebok e a Luna de infringirem suas patentes relacionadas ao design e à fabricação do smartwatch Oura Ring.
Fonte da imagem: Oura
O processo da Oura alega que empresas como Samsung, Amazfit, Reebok e Luna infringiram diversas de suas patentes. A Oura afirma: “Essas patentes se referem ao formato do anel Oura, incluindo componentes internos e externos, bem como métodos de fabricação.” Acrescenta ainda: “Inovações que impulsionam o crescimento da categoria são benéficas para a indústria e para os consumidores. No entanto, manter os padrões de originalidade e o respeito à propriedade intelectual é crucial.”
O resultado do processo ainda não está claro. A Oura afirma que aguardará a conclusão da análise do caso pela Comissão de Comércio Internacional (ITC). Como relata o Android Headlines, nem todos concordam com a posição da Oura. Em 2024, a Samsung entrou com um processo preventivo contra a fabricante finlandesa. A Samsung alegou que as “alegações sistemáticas de violação de patentes da Oura contra todos os concorrentes no mercado de anéis inteligentes” representam um “risco real e iminente para a Samsung”. No entanto, um juiz federal dos EUA rejeitou o processo da Samsung no início de 2025.
Esta não é a primeira batalha judicial da Oura sobre uma questão semelhante. Em casos anteriores, vários concorrentes concordaram com acordos de licenciamento, enquanto outros continuam a contestar as alegações da fabricante finlandesa. A Oura também já processou a Ringconn, a Circular e a Ultrahuman por questões de patentes. Ela obteve sucesso em sua luta contra a Ringconn e a Circular, resultando em ambas as empresas firmando “licenças de patentes baseadas em royalties”. A Ultrahuman, por sua vez, rejeitou as alegações da Oura. A empresa está atualmente recorrendo da liminar da ITC que proíbe a venda de seus anéis inteligentes nos EUA.