A OpenAI lançou anteriormente o Atlas, um navegador web com inteligência artificial que oferece funcionalidades semelhantes às do Perplexity Comet e do Microsoft Edge, também lançados anteriormente. Embora tenham sido concebidos para transformar a forma como as pessoas interagem com a internet, esses navegadores estão se mostrando ferramentas convenientes para acessar gratuitamente conteúdo pago e restrito.
Fonte da imagem: openai.com
Os navegadores de IA diferem dos navegadores tradicionais, como o Chrome e o Safari, por suas capacidades semelhantes às de um agente — a habilidade de executar tarefas complexas e com várias etapas. A Columbia Journalism Review também observa que eles representam novos desafios para os veículos de comunicação: as editoras estão encontrando cada vez mais dificuldades para controlar o acesso ao seu conteúdo. Por exemplo, o Atlas e o Comet retornaram o texto completo de um longo artigo da MIT Technology Review, que deveria estar disponível apenas para assinantes. Nas interfaces padrão do ChatGPT e do Perplexity, no entanto, quando questionados sobre esse material, os serviços de IA responderam que a editora havia bloqueado o acesso ao artigo.
Para sites, os navegadores de IA Atlas e Comet são indistinguíveis de um humano usando o Chrome padrão. Quando robôs de busca visitam um site, eles geralmente se identificam e podem indicar o propósito da visita; os navegadores de IA aparecem nos registros como sessões regulares do Chrome, e bloqueá-los acarreta as mesmas consequências para usuários de softwares tradicionais. Como resultado, as editoras são praticamente incapazes de detectar, rastrear e bloquear agentes de IA. Alguns recursos restringem o acesso a conteúdo pago usando mecanismos do lado do cliente: o texto completo do conteúdo é baixado, mas fica oculto atrás de uma janela pop-up — impossível de ser lido por humanos usando ferramentas padrão, mas isso não é um problema para o Atlas e o Comet. É um pouco mais fácil para os administradores de recursos quando a verificação de acesso é realizada no servidor: até que as credenciais do usuário sejam verificadas, o texto completo do conteúdo não é enviado ao navegador.
A OpenAI garante que não treina seus grandes modelos de linguagem com base no conteúdo visualizado pelos usuários no Atlas se…O usuário não habilitou a configuração “memórias do navegador”. Conteúdo de páginas bloqueadas pelo rastreador do ChatGPT não deveria ser usado para treinamento, mas o chatbot ainda “se lembra de detalhes importantes do conteúdo do usuário”, então não há clareza absoluta em nenhum dos casos. Curiosamente, o Atlas evita trabalhar com materiais pertencentes a empresas que processam a OpenAI. Especificamente, ele não compilou resumos de um site da Ziff Davis ou do New York Times, mas reconstruiu o conteúdo a partir de fontes indiretas e de sites com os quais a OpenAI possui contratos de licenciamento.
Mas mesmo com todas essas ressalvas, está se tornando cada vez mais difícil para as editoras protegerem seus recursos do acesso por sistemas de IA. E se os agentes de IA agora são implantados de forma ubíqua, as editoras precisarão de informações mais claras e precisas sobre como e quando seu conteúdo é de fato acessado e usado.