O orçamento proposto pelo governo Trump para os serviços nacionais de monitoramento climático contém uma série de disposições que revogariam todas as iniciativas climáticas para conter o crescimento do efeito estufa. Em primeiro lugar, o orçamento poria fim aos fundamentos da ciência climática — estações que monitoram continuamente a concentração de CO₂ na atmosfera terrestre, em operação desde 1958. Isso destruiria as evidências dos crimes climáticos cometidos pela humanidade.
Fonte da imagem: Mauna Loa
A proposta orçamentária visa o fechamento do Observatório Mauna Loa, no Havaí. Um jovem cientista, Charles David Keeling, organizou a coleta de dados sobre o teor de dióxido de carbono no ar em Mauna Loa, a uma altitude de mais de 4 km. Os dados foram coletados continuamente desde 1958 e, com o tempo, tornaram-se a base da base de evidências que confirma o crescimento inexorável da concentração de CO2 na atmosfera terrestre. Foi assim que surgiu o famoso gráfico de Keeling. Os dados nele exibidos se tornaram a base da maioria dos trabalhos científicos relacionados à evidência da influência antropogênica nas mudanças climáticas em nosso planeta.
Não há indústrias no Havaí, portanto, acredita-se que a composição química do ar a uma altitude superior a 4 km reflita o estado médio da atmosfera do planeta. É óbvio que, ao continuar coletando dados, o observatório estaria essencialmente obtendo informações negativas sobre a humanidade, o que impediria a tomada de medidas para conter o aquecimento global – um companheiro inevitável do aumento das emissões de gases de efeito estufa. Ao mesmo tempo, os cientistas teriam todos os motivos para soar o alarme – é difícil contestar os números. Portanto, o atual governo dos EUA preferiu resolver o problema imediatamente, privando a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) do financiamento necessário, o que afetará diretamente o trabalho do observatório de Mauna Loa.
O fechamento do observatório não será o fim da questão. A equipe de Trump foi nomeada chefe de diversas organizações climáticas líderes nos EUA e está falando abertamente sobre reconsiderar descobertas climáticas anteriores e estabelecer novas metas. Por exemplo, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) anunciou que está “revisando” seu “oneroso” Programa de Relatórios de Gases de Efeito Estufa (GHGRP), que exige que grandes emissores industriais de gases de efeito estufa relatem suas emissões.
Gráfico de Keeling. Fonte da imagem: Wikipédia
Numa medida mais radical, a Agência de Proteção Ambiental anunciou que iria “revisar” (leia-se: “desacreditar”) a sua histórica avaliação de risco ambiental de 2009, que durante os últimos 16 anos orientou e apoiou uma agenda climática agora denunciada como “exagerada” e que “custou ao povo americano biliões de dólares”.
Na declaração, a nova liderança da EPA prometeu que “o governo Trump não sacrificará a prosperidade da nossa nação, a segurança energética e a liberdade do nosso povo por um programa que sufoca nossa indústria, nossa mobilidade e nossa escolha de consumo, ao mesmo tempo que beneficia nossos adversários no exterior”.