Editoras e autores franceses entraram com uma ação judicial contra a Meta✴, acusando a empresa de violação de direitos autorais ao usar seus livros sem permissão para treinar modelos de IA generativa.
Fonte da imagem: Lesão Tingey / unsplash.com
A ação foi movida pela associação comercial SNE, que representa grandes editoras francesas, incluindo Hachette e Editis, a associação de autores SGDL e o sindicato de escritores SNAC. Os demandantes coletaram evidências de violações “massivas” de direitos autorais e já haviam abordado a Meta✴, mas sem sucesso, disse o presidente da SNE, Vincent Montagne. Eles também notificaram a Comissão Europeia sobre o incidente, afirmando que as ações da Meta✴ violavam a lei europeia sobre IA. Meta✴ não comentou o incidente.
Modelos de IA generativa, incluindo aqueles do Meta✴ e OpenAI, são treinados em grandes quantidades de dados de texto, incluindo livros e artigos. Isso levou a uma onda de processos judiciais ao redor do mundo, com editores argumentando que usar seu conteúdo para treinar IA equivale a roubo. Os desenvolvedores de IA, por sua vez, relutam em divulgar as fontes de seus dados de treinamento, mas afirmam que os usam voluntariamente, de acordo com as leis de direitos autorais dos EUA.
Em dezembro, o New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, acusando as duas empresas de treinar IA ilegalmente usando os materiais da publicação. Em abril de 2024, um grupo de autores entrou com uma ação semelhante contra a Anthropic. Em janeiro de 2025, outro processo foi aberto contra a OpenAI por editoras indianas.