A reestruturação da Intel exigiu, em determinado momento, a cisão da contabilidade de sua divisão Foundry, uma medida que revelou uma verdade desagradável: a empresa teve um prejuízo operacional de US$ 7 bilhões no ano fiscal de 2023. Os acionistas tentaram processar a Intel por ocultar essas informações, mas perderam.
Fonte da imagem: GlobalFoundries
Os demandantes tentaram provar, como a Reuters lembra, que foi a divulgação repentina de informações sobre as perdas multibilionárias da Intel Foundry que levou a demissões em massa e a um declínio de US$ 32 bilhões na capitalização total da Intel, como resultado de uma queda de 26% nos preços das ações em um dia.
Os demandantes também alegaram que o preço das ações da Intel foi inflado artificialmente entre 25 de janeiro de 2024 e 1º de agosto de 2024. A Intel registrou recentemente um prejuízo trimestral de US$ 1,61 bilhão e planeja demitir mais de 15.000 funcionários e suspender seus dividendos para economizar US$ 10 bilhões em custos até 2025. Os crescentes prejuízos na divisão Foundry da Intel ficaram conhecidos pela primeira vez em abril do ano passado, quando a empresa começou a publicar relatórios trimestrais com base em novos princípios contábeis.
Esta semana, a juíza distrital dos EUA, Trina Thompson, em São Francisco, rejeitou as alegações dos demandantes de que a Intel escondeu a extensão de suas perdas por muito tempo. De acordo com a decisão do tribunal, os demandantes deturparam a estrutura dos danos ao atribuir todos os US$ 7 bilhões aos resultados da divisão Foundry da Intel. O juiz também decidiu que os acionistas não foram enganados pela nova estrutura de relatórios financeiros da Intel, que leva em consideração o chamado “Modelo Intel Foundry”.
As declarações do ex-CEO Patrick Gelsinger em março passado sobre a Intel atrair “interesse significativo dos clientes” e “demanda crescente por suas ofertas de fabricação sob contrato” não foram enganosas para os investidores, decidiu o tribunal, porque se referiam apenas a clientes individuais e não às tendências gerais de receita, que estavam em declínio. De qualquer forma, a Intel está em uma situação de crise; ela perdeu seu CEO no início de dezembro e ainda está procurando um novo. Acontece que a decisão do tribunal agora provou que a gestão anterior da Intel não tinha nenhuma intenção maliciosa ou de enganar os acionistas. Os demandantes mantêm o direito de apresentar uma reclamação alterada.