Após o início das vendas de novas placas-mãe baseadas nos chipsets X870 e X870E, a AMD fez vários outros anúncios importantes. Dizem respeito a atualizações das bibliotecas AGESA para a plataforma Socket AM5, projetadas para melhorar o desempenho dos processadores Ryzen 9000.

Anteriormente, alguns fabricantes de placas-mãe lançaram versões de BIOS que fornecem suporte ao Ryzen 5 9600X de 6 núcleos e ao Ryzen 7 9700X de 8 núcleos para um TDP nominal de 105 W. Recordemos que estes chips foram apresentados e colocados à venda com um TDP nominal de 65 W. Avaliações desses processadores mostraram que a AMD “estrangulou” desnecessariamente esses chips em termos de consumo de energia, pois por causa disso eles demonstraram uma quase completa falta de ganho de desempenho em relação aos seus antecessores. A AMD anunciou hoje que lançou uma nova versão das bibliotecas AGESA BIOS 1.2.0.2, que suporta oficialmente TDP de 105W para esses processadores. No entanto, isso não é considerado overclock e é totalmente coberto pela garantia do fabricante.

A AMD disse em um comunicado: “Aumente seu desempenho com as novas configurações cTDP de 105 W para Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X”, disse a empresa em um comunicado. “Com um TDP padrão de 65 W, nossa visão para o Ryzen 9600X e 9700X girava em torno do desempenho com eficiência energética. Mas sabemos e ouvimos que alguns de vocês sempre desejarão mais potência e mais velocidade. Com a nova atualização do BIOS 1.2.0.2, você pode executar o Ryzen 9600X e 9700X a 105W TDP sem anular a garantia. Basta ativar o cTDP de 105 W no BIOS e pronto! Esses processadores foram testados com TDP de 105 W desde seu lançamento, então você não ultrapassará seus limites de design usando essas configurações. Esse aumento de TPD é especialmente útil para cargas de trabalho multithread, mas você também poderá ver algumas melhorias em aplicativos que consomem menos recursos. Lembre-se de que grande potência traz grandes responsabilidades: certifique-se de ter a solução de resfriamento certa para lidar com o limite térmico mais alto que 105W traz.”

Fonte das imagens aqui e abaixo: AMD

Esta configuração está disponível em todas as placas-mãe AMD série 800 e algumas placas-mãe AMD série 600. A AMD afirma que aumentar o limite nominal de TDP resulta em um aumento de até 10% no desempenho.

A empresa também anunciou outras três novidades importantes. Um está relacionado ao suporte para RAM com overclock por meio de perfis de overclock AMD EXPO. As novas placas de chipset AMD X870 e X870E são projetadas para suportar velocidades de RAM de até 8.000 MHz que esses perfis de overclocking oferecem. Placas baseadas no chipset AMD X670E receberam o mesmo suporte. Testes independentes mostram que os processadores Ryzen 8000 e Ryzen 9000 podem realmente funcionar com memória mais rápida, de até 9.000 MHz.

Em segundo lugar, a empresa lembrou que foram lançadas atualizações para o Windows 11 23H2 e 24H2 contendo otimizações para algoritmos de previsão de ramificação Zen 5. Anteriormente, elas estavam disponíveis apenas em compilações preliminares do Windows. Essas otimizações foram projetadas para melhorar o desempenho de sistemas baseados em processadores AMD. De acordo com Tom’s Hardware, essas otimizações aumentam o desempenho dos jogos em média 2,3% a 4,4% (com base em 19 testes de jogos). A AMD recomenda verificar se há a atualização KB5041587 em seu sistema no Windows Update – ela contém as otimizações necessárias.

Em terceiro lugar, a nova atualização AGESA também contém correções para latência na transmissão de sinal entre núcleos de processador em modelos Ryzen 9000 mais antigos equipados com dois chips CCD. Os entusiastas receberam acesso a essas otimizações há algumas semanas. De acordo com Tom’s Hardware, em testes sintéticos essas otimizações reduzem a latência entre núcleos em até 58% (de 180 ns para 75 ns). Mas, na prática, não há nenhum benefício significativo de desempenho com isso. Porém, a AMD afirma que os benefícios dessas otimizações estão presentes nos jogos Metro, Starfield e Borderlands 3, bem como no teste 3DMark Timespy.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *