Meta✴, proprietária do Facebook✴ e Instagram✴, confirmou que usa postagens públicas de usuários publicadas desde 2007 para treinar modelos de IA. Esta afirmação foi feita durante uma investigação governamental na Austrália. No entanto, milhares de milhões de utilizadores fora da União Europeia (UE) e do Brasil que mantêm as suas publicações públicas não têm a oportunidade de optar por não participar na formação em IA.
Fonte da imagem: VEPN/Pixabay
Durante a investigação do governo australiano sobre o uso de IA, Melinda Claybaugh, diretora global de privacidade da Meta✴, admitiu que a empresa tem usado todos os textos públicos e materiais fotográficos postados por usuários adultos no Facebook✴ e Instagram✴ desde 2007. A admissão veio após perguntas persistentes do senador do Partido Verde, David Shoebridge. No entanto, Meta✴ não oferece a capacidade de excluir dados já coletados, mesmo que o usuário altere as configurações de privacidade.
Meta✴, em seus materiais de privacidade e blogs, menciona o uso de postagens e comentários públicos para treinar modelos generativos de IA. No entanto, os detalhes deste processo permanecem obscuros. Em junho de 2023, em resposta a uma solicitação do The New York Times sobre o momento e o escopo da coleta de dados, Meta✴ não forneceu uma resposta específica, apenas observando que a alteração das configurações de privacidade impediria coletas futuras.
Particularmente preocupante é a utilização de dados de utilizadores que poderiam ter sido menores em 2007. Claybaugh afirmou que Meta✴ não usa dados de usuários menores de 18 anos, mas não conseguiu dar uma resposta clara à questão de como são processadas as contas de adultos criadas por eles quando crianças. O senador Tony Sheldon perguntou sobre a digitalização de fotos públicas de crianças em contas de adultos. Claybo confirmou que tais dados também são utilizados.
Ao contrário dos usuários na UE, que têm o direito de cancelar o treinamento em IA graças às leis de privacidade locais, e dos usuários no Brasil, que recentemente proibiram o Meta✴ de usar dados pessoais para treinar IA, a maioria dos bilhões de usuários do Facebook✴ e Instagram✴ os usuários não. Claybaugh não conseguiu esclarecer se a opção de exclusão seria dada aos usuários australianos ou a qualquer outra pessoa no futuro, citando a incerteza do cenário regulatório atual.
A falta de uma opção de exclusão suscitou críticas de activistas de direitos humanos e políticos. O senador Shoebridge observou que o fracasso do governo australiano em promulgar leis de privacidade adequadas permite que empresas como a Meta✴ continuem a monetizar e explorar até mesmo fotos e vídeos de crianças no Facebook✴. Esta afirmação aponta para um problema global: a legislação não acompanha o ritmo de desenvolvimento das tecnologias de IA e dos métodos de recolha de dados.