O portal HotHardware pôde dar uma olhada mais de perto nos processadores Snapdragon X Elite e Snapdragon X Plus para PC apresentados hoje, descobrir seu desempenho, eficiência energética e avaliar os novos chips no contexto dos processadores Intel, AMD e Apple. Breves conclusões: na grande maioria dos testes, os chips Qualcomm tiveram um desempenho muito bom e, em alguns casos, revelaram-se significativamente melhores que os seus concorrentes.
Fonte da imagem: Qualcomm/HotHardware
Lembremos brevemente que a série Snapdragon X de processadores de 64 bits para laptops Windows consiste em três modelos Snapdragon X Elite de 12 núcleos (X1E-84-100, X1E-80-100, X1E-78-100) e um de 10- modelo principal Snapdragon X Plus (X1P-64-100).
Todos os chips são construídos na arquitetura Arm, fabricados com tecnologia de processo de 4 nm, oferecem suporte para até 64 GB de RAM LPDDR5X-8448, são equipados com modems Snapdragon X65 5G, suportam Wi-Fi 7 e também possuem poderosa IA integrada motores (NPUs) com produtividade de 45 TOPS.
O processador mais antigo da série é o X1E-84-100 de 12 núcleos. Ele afirma uma frequência máxima de 3,8 GHz no modo multi-threading. Em um ou dois núcleos, o chip pode acelerar automaticamente para 4,2 GHz. Para o X1E-80-100, a frequência máxima de multithreading é 3,4 GHz e 4,0 GHz para um a dois núcleos.
O Snapdragon X Elite X1E-78-100 e o Snapdragon X Plus X1P-64-100 diferem de outros processadores da série Snapdragon X porque não suportam o modo Turbo para um ou dois núcleos. Ambos os processadores funcionam a 3,4 GHz em todos os núcleos.
O antigo X1E-84-100 de 12 núcleos está equipado com um núcleo gráfico Adreno integrado com desempenho de 4,6 Tflops. Os demais chips receberam gráficos Adreno integrados com desempenho de 3,8 Tflops. Deve-se notar também que todos os processadores possuem 42 MB de memória cache compartilhada. Características mais detalhadas dos novos produtos podem ser encontradas na tabela abaixo.
Como os modelos de notebooks de consumo baseados nesses processadores ainda não haviam sido apresentados no momento desta publicação, a grande maioria dos resultados dos testes foram transferidos para o HotHardware diretamente pela própria Qualcomm. No entanto, a equipe do portal também conseguiu realizar uma série de verificações adicionais nos novos chips.
Nos testes multithreading do Geekbench, a Qualcomm afirma ter uma vantagem de até 37% sobre o processador Snapdragon X Plus sobre o Intel Core Ultra 7 155H e Ryzen 9 7940HS com a mesma potência e desempenho semelhante, consumindo 54% menos energia que a concorrência. Obviamente, os modelos X Elite devem fornecer resultados ainda melhores devido aos dois núcleos adicionais.
Em uma comparação semelhante, mas desta vez no benchmark Cinebench, a diferença de desempenho entre o Snapdragon X Plus e seus concorrentes torna-se menor, mas ainda permanece significativa. Aqui, o Snapdragon X Plus oferece desempenho 28% melhor com o mesmo TDP com chips Intel e AMD, e o mesmo desempenho da concorrência, consumindo 39% menos.
Ao comparar o Snapdragon X Plus com o chip Apple M3 com base em três execuções do teste multithread Geekbench, o chip Qualcomm também saiu na frente.
O desempenho dos gráficos integrados também não decepciona. A Qualcomm mostrou isso com o exemplo do Snapdragon X Plus. Com o mesmo consumo de energia no benchmark UL 3DMark Wildlife Extreme, o Adreno integrado com 3,8 Tflops forneceu um resultado 36% maior em comparação com os gráficos integrados Intel Core Ultra 7 155H e demonstrou um resultado semelhante com metade do consumo menor.
A Qualcomm também forneceu resultados de benchmark adicionais simulando desempenho de IA e desempenho em aplicativos de escritório (UL Procyon), bem como desempenho de jogos (3DMark Wild Life Extreme). Os dados fornecidos permitem-nos avaliar a diferença entre X Plus e X Elite.
Dependendo de um teste específico, essa diferença pode variar de 15 a 30%. O desempenho de IA de ambos os chips acabou sendo o mesmo por motivos óbvios, já que o X Plus e o X Elite estão equipados com o mesmo NPU.
Conforme observado acima, a HotHardware também conduziu seus próprios testes de processadores Qualcomm e os comparou com chips concorrentes. No mesmo benchmark PCMark 10 Applications, os processadores Snapdragon X Plus e Elite superaram o Ryzen 7 7840U, mas foram mais lentos do que os laptops baseados nos processadores das séries Intel e AMD HX, que são equipados com poderosas placas gráficas discretas.
Os resultados do teste Geekbench foram muito reveladores. O Snapdragon X Elite superou todos os principais chips Intel e AMD e também foi mais rápido que o processador Apple M2 Pro em testes single-threaded e multi-threaded. O novo chip da Qualcomm ficou atrás apenas dos processadores de jogos de alto desempenho da série HX da Intel e AMD, que apresentaram melhores resultados. O Snapdragon X Plus, por sua vez, revelou-se mais rápido que os chips Raptor Lake-H e Raptor Lake-U, e também venceu o Ryzen 7040U e o Ryzen Z1 Extreme. Ele fica ao lado do Core Ultra 7 165H da nova série Meteor Lake.
A situação no teste Cinebench parecia semelhante. O Snapdragon X Elite foi capaz de competir com os melhores processadores convencionais da Intel e AMD, e o Snapdragon X Plus não ficou muito atrás. No entanto, o mesmo Core Ultra 7 165H forneceu uma vantagem significativa sobre o X Plus no teste multithread.
O desempenho dos gráficos integrados dos processadores Snapdragon X Elite e X Plus acabou sendo significativamente superior ao da Radeon 780M “integrada” nos processadores AMD e dos gráficos UHD nos chips Intel. No entanto, o líder no teste 3DMark Wild Life Extreme foram os gráficos integrados do processador Apple M2 Pro.
O mecanismo de IA integrado (NPU) de 45 TOPS (trilhões de operações por segundo) dos processadores Snapdragon X Elite e X Plus deram aos processadores Qualcomm uma vantagem significativa sobre a concorrência no teste de benchmark de desempenho de IA.
Snapdragon X Elite no Blender
A HotHardware também testou o Snapdragon X Elite e o X Plus no Blender 4.1. O processador mais antigo lidou com a tarefa cerca de 30% mais rápido que seus concorrentes.
Snapdragon X Plus no Blender
A velocidade do Microsoft Edge e Chrome nas versões para arquitetura Arm foi realizada nos testes Jetstream 2 Speedometer 2.1. No Microsoft Edge, o processador Snapdragon X Plus teve um desempenho pior do que na versão Arm do Chrome lançada recentemente, embora a Microsoft claramente tivesse mais tempo para otimizar seu software.
Resultados de benchmark Jetstream 2 para Snapdragon X Plus no Edge
Resultados do teste Jetstream 2 Snapdragon X Plus no Chrome
O Snapdragon X Elite apresentou desempenho ainda melhor neste teste. Curiosamente, desta vez o X Elite teve melhor desempenho no Chrome.
Resultados do teste Jetstream 2 para processador Snapdragon X Elite no Edge
Resultados do teste Jetstream 2 para processador Snapdragon X Elite no Chrome
No teste do Velocímetro do Chrome, o Snapdragon X Elite obteve 489, a pontuação mais alta de qualquer laptop que o HotHardware testou até agora.
Resultados do teste do velocímetro Snapdragon X Elite 2.1 no Edge
Resultados do teste do velocímetro Snapdragon X Elite 2.1 no Chrome
O Snapdragon X Plus, embora atrás de seu irmão mais velho, também apresentou resultados decentes neste teste.
Resultados do teste do velocímetro Snapdragon X Plus 2.1 no Edge
Resultados do teste do velocímetro Snapdragon X Plus 2.1 no Chrome