A Apple processou seu ex-funcionário Andrew Aude no tribunal estadual da Califórnia por sua divulgação de informações confidenciais sobre os produtos e atividades da empresa. Segundo a empresa, ele forneceu informações à mídia e outras empresas sobre o aplicativo Apple Journal, o headset Vision Pro, estratégias de compliance, número de funcionários e muito mais.
Imagem Fonte: macrumors.com
Aud ingressou na empresa como engenheiro de software iOS em 2016, logo após se formar na faculdade. Segundo a ação, ele trabalhou na otimização do desempenho da bateria, o que lhe permitiu ter acesso a “informações sobre dezenas dos projetos mais importantes da Apple”. A Apple descreveu as ações de Oda como “amplas e direcionadas”, já que ele supostamente admitiu que estava repassando informações para “matar” produtos e recursos que teve problemas para implementar.
Aude removeu “quantidades significativas de evidências” de sua má conduta de seu iPhone de trabalho, incluindo o aplicativo Signal que ele usou para se comunicar com um dos jornalistas. Mesmo assim, a empresa conseguiu aprender muito sobre suas atividades secretas.
O processo da Apple afirma que, de junho a setembro de 2023, Ode contatou o jornalista do Wall Street Journal (WSJ) mais de 1.400 vezes usando um aplicativo de mensagens criptografadas. Em particular, ele contou ao jornalista a lista final de funções do produto não anunciado da Apple. Aude também enviou ao jornalista do The Information mais de 10.000 mensagens de texto e viajou por todo o continente para conhecê-la.
Os vazamentos só foram descobertos no final de 2023. Aude inicialmente negou tudo, mas depois, disse a empresa, ele “admitiu que forneceu informações sobre as estratégias de conformidade da Apple, produtos não anunciados, políticas de desenvolvimento e especificações de hardware de alguns produtos lançados a pelo menos dois jornalistas”. A empresa o demitiu em dezembro daquele ano por suposta má conduta.
Antes de processar, a Apple tentou saber de Od detalhes sobre as informações que ele forneceu e resolver tudo fora dos tribunais, mas ele se recusou a cooperar. Od também se recusou a devolver as ações da Apple recebidas como parte do pacote de compensação.
Em seu processo, a Apple buscou um julgamento com júri, indenizações compensatórias, “restituição e/ou confisco” de bônus e opções de ações e “uma ordem instruindo o Sr. Od a não divulgar informações confidenciais e proprietárias da Apple a terceiros sem o consentimento por escrito da Apple”. ” .