O Departamento de Justiça processou a gigante de tecnologia Google por monopolizar o mercado. Em 13 de abril, o Departamento de Justiça dos EUA disse a um tribunal federal que o ChatGPT e outras inovações tecnológicas poderiam ter sido lançadas há muitos anos se o Google não tivesse monopolizado o mercado de buscas.
Fonte da imagem: Pixabay
Dias depois que a Microsoft anunciou que incorporaria a tecnologia ChatGPT baseada em IA em seu mecanismo de busca Bing, o Google disse que lançaria seu próprio produto de IA conversacional, disse Kenneth Dintzer, advogado sênior do Ministério da Justiça Antitruste no caso contra o Google.
O Google pediu ao juiz Amit Mehta que rejeite dois casos antitruste arquivados separadamente pelo Departamento de Justiça e pelos procuradores-gerais do estado em 2020, antes do julgamento em setembro. Mehta está supervisionando os dois processos.
O advogado do Google, John Schmidtlein, reconheceu que os acordos com a Apple Inc. e fabricantes de smartphones que o Google será o mecanismo de busca padrão dá à empresa uma vantagem, mas não viola as leis antitruste. O Google contratou a Apple pela primeira vez para ser o mecanismo de busca padrão no navegador Safari da Apple em 2003, disse Schmidtlein, quando o Google era um dos muitos mecanismos de busca e os Macs da Apple eram apenas uma pequena parte do mercado. A quantia que o Google paga à Apple é confidencial, mas chega a bilhões de dólares todos os anos.
No entanto, Dinzer, advogado do Departamento de Justiça, disse que a insistência do Google na exclusividade e o tamanho desses pagamentos são fundamentais. Mehta rejeitou alguns dos argumentos do Departamento de Justiça, pedindo-lhe que apontasse o que o Google deveria ter feito diferente.
Segundo Dinzer, a empresa deveria ter retirado a cláusula de exclusividade de seus contratos assim que conquistou o monopólio. Isso permitiria que concorrentes em potencial fizessem lances por pontos de acesso para smartphones e navegadores, disse ele, e permitiria que empresas como a Apple ou a Mozilla, fabricante do navegador Firefox, projetassem seus produtos de maneira diferente para oferecer aos consumidores mais opções.
A decisão do juiz é esperada para este verão. Ele pode restringir os casos ou retirá-los completamente, embora tal resultado seja improvável, dado que na audiência de quinta-feira ele delineou várias questões que, segundo ele, seriam melhor resolvidas no tribunal.